(2)
|
ПАВ 04.10.2010 16:11
| Само Великолепие! |
(3)
|
Боркони 04.10.2010 16:26
| молодец, 5 |
(4)
|
Фатин 04.10.2010 17:22
| Суперски |
(5)
|
Anders 04.10.2010 17:45
| ... |
(6)
|
Akvareli 04.10.2010 18:15
| Прямо не глазки а фары авто ! Замечательно снято |
(7)
|
ychief 04.10.2010 18:30
| ... |
(8)
|
kdcc 04.10.2010 21:52
| Шикарные фотографииУчите снимать |
(9)
|
Alexsand 04.10.2010 22:52
| 55 |
(10)
|
сейги 05.10.2010 05:14
| Ну, ничего себе |
(11)
|
Alexrex 05.10.2010 09:41
| Спасибо всем за комментарии и оценки! |
(12)
|
tigra991 05.10.2010 18:21
| потрясающе! |
(13)
|
321 07.10.2010 03:08
| Это МАКРО |
(14)
|
samewell 07.10.2010 10:39
| 55 |
(15)
|
Боркони 10.10.2010 20:41
| Вы случайно не этим объективом снимаете? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974210 очень хочется чуть подробнее. |
(16)
|
Alexrex 10.10.2010 23:07
| (15) Боркони: Как раз таким объективом и снимаю(МР-Е65/2,8)-все мои последние снимки сняты с этим объективом.Достоинства этого объектива:1)главное-возможность снимать в масштабе до 5:1 без дополнительных насадок(колец,линз,конвертеров)2)очень высокое оптическое качество3)жесткий металлический конструктив без люфтов.Недостатки-все остальное:1)темный2)сложный и неудобный в использовании3)узкоспециализированный-нет возможности снять с масштабом мельче 1:1(в макро чаще всего съемка с масштабами 1:3 - 2:1),нет бесконечности 4)нет кольца наводки на резкость-нужны макрорельсы для фокусировки 5)нужна специальная макровспышка МТ-14ЕХ или МТ-24ЕХ5)чтобы избежать дифракции приходится снимать на диафрагмах 5,6-8.Ну и плюс все "прелести" съемки с большими масштабами-мизерная ГРИП(при 5:1 - составляет 0,05мм) и повышенные требования к жесткости системы. Поэтому обычно объектив МР-Е65/2,8 приобретают в дополнение к "обычному" макрообъективу(сотке).Ни одна другая фотофирма не выпускает аналогичных объектив(видимо,рассчитываюе на использование мехов для макросъемки) |
(17)
|
Боркони 11.10.2010 00:34
| (16) Alexrex: спасибо огроменное, очень исчерпывающий ответ. я давно слежу за этим объективом ( хотя сам снимаю другой системой) и столкнувшись этим летом с определёнными сложностями хотел для макро купить как раз что-нить из Кэнонов...боюсь что теперь вряд ли. я не настолько макрушник чтоб этак вот изголяться я уж лучше девчушек поснимаю. |
(18)
|
nikols3 12.10.2010 07:55
| 55 |
(19)
|
VIVARA 15.10.2010 01:22
| . |
(20)
|
goltanna 23.10.2010 00:50
| А где еще два глаза? |
(21)
|
Boren 23.10.2010 01:00
| (20) goltanna: Еще не два, а четыре. Сверху по бокам. |
(22)
|
goltanna 23.10.2010 02:03
| (21) Boren: Ух, я и не знала... Ну и глазастый! |
(23)
|
ket 28.10.2010 02:34
| (16) Alexrex: Лежит он у меня родимый и я понимаю ,что без рельс никак,и этот малый грип...,но он такой классный.Спасибо за удовольствие просмотра Буду таки разоряться дальше...Конечно 5 |
(24)
|
ket 28.10.2010 02:48
| (16) Alexrex: Скажите пожалуйста ,а стекинг Вы тут наверняка применяли и если не секрет какой прогой Вы пользуетесь. |
(25)
|
zim 28.10.2010 03:19
| (23) ket: для такого объектива и рельсы нужны подобающие http://s016.radikal.ru/i337/1010/9d/581a2a25f68a.jpg |
(26)
|
ket 28.10.2010 17:51
| (25) zim: вот вот |
(27)
|
Alexrex 29.10.2010 11:21
| (23) ket: Без рельсов таким объективом трудно снять-у него нет кольца наводки на резкость и фокусировка осуществляется только премещением объектива с помощью макрорельс.Для этого объектива удобно использовать макрорельсы с мелким шагом(очень маленькая глубина резкости-поэтому должна быть возможность премещения на маленькое расстояние).Я пользуюсь бюджетным вариантом макрорельс с мелким шагом -Manfrotto 454 Micro Positioning Plate ( у них один оборот рукоятки перемещает рельсы на 2,5мм).Преимущества этих рельсов-они низкие,с широкой площадкой,жесткие.Из недостатков-большие люфты.Очень хорошие(профессиональные) рельсы выпускают фирмы Novoflex,Really Right Stuff,Kirk Enterprises-но это уже другая ценовая категория. |
(28)
|
Alexrex 29.10.2010 11:27
| (24) ket: При таком крупном масштабе съемки(5:1) глубина резкости настолько мала,что в зону резкости попадают или только глаза паука,или только лапы.Чтобы все получилось резко,я использую стекинг ( http://macroclub.ru/how/extended_dof ).Сшиваю кадры в четырех программах - Photoshop CS5,Helicon Focus,Combine ZP и Zerene Stacker, апотом выбирают тот вариант,который лучше получится.К примеру,сшивка данного кадра(паука-скакунчика) лучше всего получилась в программах Photoshop CS5 и Zerene Stacker - а потом из этих двух вариантов я сделал окончательный снимок. |
(29)
|
Боркони 29.10.2010 12:05
| (28) Alexrex: дааа, вот так и рождается Фото с большой буквы. Трудом и потом. А то многие обижаются когда за их шадевр ( подкрался-сверхушлёп- снято) ставишь низкий балл. |
(30)
|
ket 29.10.2010 19:32
| (28) Alexrex: Спасибо большое вам за подробный ответ. Я пробовала только в фотошопе и не всегда оставалась довольна. Рельсы обязательно прикуплю,потому что ну никак без них.СПАСИБО Удачи Вам в Вашем творчестве. |