Фото клуб "ZOOOM"

 

"Портрет паука-скакунчика" Галерея: Макро/Жуки

Макро/Жуки: Портрет паука-скакунчика

От автора: Уникальное создание природы - паук-скакунчик,снятый с маштабом 5:1

Автор: Alexrex
Просмотров: 90
Комментариев: 29
Средний балл: 10
Позиция в галерее: 2 из 9857

Комментарии:

(2) ПАВ
04.10.2010 16:11
Само Великолепие!
(3) Боркони
04.10.2010 16:26
молодец, 5
(4) Фатин
04.10.2010 17:22
Суперски
(5) Anders
04.10.2010 17:45
...
(6) Akvareli
04.10.2010 18:15
Прямо не глазки а фары авто ! Замечательно снято
(7) ychief
04.10.2010 18:30
...
(8) kdcc
04.10.2010 21:52
Шикарные фотографииУчите снимать
(9) Alexsand
04.10.2010 22:52
55
(10) сейги
05.10.2010 05:14
Ну, ничего себе
(11) Alexrex
05.10.2010 09:41
Спасибо всем за комментарии и оценки!
(12) tigra991
05.10.2010 18:21
потрясающе!
(13) 321
07.10.2010 03:08
Это МАКРО
(14) samewell
07.10.2010 10:39
55
(15) Боркони
10.10.2010 20:41
Вы случайно не этим объективом снимаете?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974210
очень хочется чуть подробнее.
(16) Alexrex
10.10.2010 23:07
(15) Боркони: Как раз таким объективом и снимаю(МР-Е65/2,8)-все мои последние снимки сняты с этим объективом.Достоинства этого объектива:1)главное-возможность снимать в масштабе до 5:1 без дополнительных насадок(колец,линз,конвертеров)2)очень высокое оптическое качество3)жесткий металлический конструктив без люфтов.Недостатки-все остальное:1)темный2)сложный и неудобный в использовании3)узкоспециализированный-нет возможности снять с масштабом мельче 1:1(в макро чаще всего съемка с масштабами 1:3 - 2:1),нет бесконечности 4)нет кольца наводки на резкость-нужны макрорельсы для фокусировки 5)нужна специальная макровспышка МТ-14ЕХ или МТ-24ЕХ5)чтобы избежать дифракции приходится снимать на диафрагмах 5,6-8.Ну и плюс все "прелести" съемки с большими масштабами-мизерная ГРИП(при 5:1 - составляет 0,05мм) и повышенные требования к жесткости системы.
Поэтому обычно объектив МР-Е65/2,8 приобретают в дополнение к "обычному" макрообъективу(сотке).Ни одна другая фотофирма не выпускает аналогичных объектив(видимо,рассчитываюе на использование мехов для макросъемки)
(17) Боркони
11.10.2010 00:34
(16) Alexrex: спасибо огроменное, очень исчерпывающий ответ. я давно слежу за этим объективом ( хотя сам снимаю другой системой) и столкнувшись этим летом с определёнными сложностями хотел для макро купить как раз что-нить из Кэнонов...боюсь что теперь вряд ли. я не настолько макрушник чтоб этак вот изголяться я уж лучше девчушек поснимаю.
(18) nikols3
12.10.2010 07:55
55
(19) VIVARA
15.10.2010 01:22
.
(20) goltanna
23.10.2010 00:50
А где еще два глаза?
(21) Boren
23.10.2010 01:00
(20) goltanna: Еще не два, а четыре. Сверху по бокам.
(22) goltanna
23.10.2010 02:03
(21) Boren: Ух, я и не знала... Ну и глазастый!
(23) ket
28.10.2010 02:34
(16) Alexrex: Лежит он у меня родимый и я понимаю ,что без рельс никак,и этот малый грип...,но он такой классный.Спасибо за удовольствие просмотра Буду таки разоряться дальше...Конечно 5
(24) ket
28.10.2010 02:48
(16) Alexrex: Скажите пожалуйста ,а стекинг Вы тут наверняка применяли и если не секрет какой прогой Вы пользуетесь.
(25) zim
28.10.2010 03:19
(23) ket: для такого объектива и рельсы нужны подобающие http://s016.radikal.ru/i337/1010/9d/581a2a25f68a.jpg
(26) ket
28.10.2010 17:51
(25) zim: вот вот
(27) Alexrex
29.10.2010 11:21
(23) ket: Без рельсов таким объективом трудно снять-у него нет кольца наводки на резкость и фокусировка осуществляется только премещением объектива с помощью макрорельс.Для этого объектива удобно использовать макрорельсы с мелким шагом(очень маленькая глубина резкости-поэтому должна быть возможность премещения на маленькое расстояние).Я пользуюсь бюджетным вариантом макрорельс с мелким шагом -Manfrotto 454 Micro Positioning Plate ( у них один оборот рукоятки перемещает рельсы на 2,5мм).Преимущества этих рельсов-они низкие,с широкой площадкой,жесткие.Из недостатков-большие люфты.Очень хорошие(профессиональные) рельсы выпускают фирмы Novoflex,Really Right Stuff,Kirk Enterprises-но это уже другая ценовая категория.
(28) Alexrex
29.10.2010 11:27
(24) ket: При таком крупном масштабе съемки(5:1) глубина резкости настолько мала,что в зону резкости попадают или только глаза паука,или только лапы.Чтобы все получилось резко,я использую стекинг ( http://macroclub.ru/how/extended_dof ).Сшиваю кадры в четырех программах - Photoshop CS5,Helicon Focus,Combine ZP и Zerene Stacker, апотом выбирают тот вариант,который лучше получится.К примеру,сшивка данного кадра(паука-скакунчика) лучше всего получилась в программах Photoshop CS5 и Zerene Stacker - а потом из этих двух вариантов я сделал окончательный снимок.
(29) Боркони
29.10.2010 12:05
(28) Alexrex: дааа, вот так и рождается Фото с большой буквы. Трудом и потом. А то многие обижаются когда за их шадевр ( подкрался-сверхушлёп- снято) ставишь низкий балл.
(30) ket
29.10.2010 19:32
(28) Alexrex: Спасибо большое вам за подробный ответ. Я пробовала только в фотошопе и не всегда оставалась довольна. Рельсы обязательно прикуплю,потому что ну никак без них.СПАСИБО Удачи Вам в Вашем творчестве.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


© 2003-2018