В который раз вызывает удивление и режет глаз необъяснимая бессмысленность предметов в композиции. Вот в вашем замечательном классическом таком натюрморте к чему тыковка? Ну собрался человек винца отведать бокальчик под сырок, яблочко и прочее. Ну, цветы всегда к месту на столе. Но тыковка на кой? Или я не прав и в натюрморт можно валить все подряд? Хочется понять для себя. А Вам 55 все-равно!
Мне не понравился вот этот пустой угол, из за него все упало в право и кажется чрезмерно тяжеловесным Имхо конечно... (3) Rubik: К сожалению Вы не правы... построение классического натюрморта не происходит от повседневного и правдоподобного быта. Обратите внимание на великих голландских мастеров, у них в натюрмортах можно найти по соседству не только фрукты, овощи и цветы, а так же дичь, собак бегающих вокруг стола, кошек находящихся на столе а так же рыбу, и все это сваленное в одну кучу Но это не делает их картины менее ценными ибо реальный быт и творчество это разные понятия! Расположить бытовой натюр из жизни сможет и неуч... а вот скомпоновать различные предметы не связанные друг с другом - это высший пилотаж
(5) Десси: Не скажите! При недостатке места на кухонном столе может оказаться все что угодно рядом! А уж коты при рыбе или собаки на кухне... И, к примеру, Вы же не положите в этот цветочно-фруктово-сырный натюр подходящий по цвету мячик, ноутбук или электродрель? Поэтому для полного "высшего пилотажа" хочется и еще один уровень взаимосвязи предметов... Правда, тут надо быть справедливым и добавить, что сам я натюрмортов не снимаю! Но интересно понять -разобраться!
И, к примеру, Вы же не положите в этот цветочно-фруктово-сырный натюр подходящий по цвету мячик, ноутбук или электродрель? Поэтому для полного "высшего пилотажа" хочется и еще один уровень взаимосвязи предметов... Правда, тут надо быть справедливым и добавить, что сам я натюрмортов не снимаю! 
Но интересно понять -разобраться! 