(1)
|
rainris 05.11.2010 01:22
| Откликнись, о таинственный инкогнито, поставивший работе 3-3. Очень хочется посмотреть на то как надо лучше ) |
(2)
|
Hill 05.11.2010 03:42
| (1) rainris: Может самой свои оценочки вскрыть? |
(3)
|
rainris 05.11.2010 03:44
| (2) Hill: громкий комментарий, правда учитывая что я тут уже более месяца никого не оцениваю, ибо кредитов пока хватает, а открытие оценок стоит по умолчанию... ну короче громко, пафосно, но совершенно мимо кассы ) |
(4)
|
Hill 05.11.2010 03:47
| (3) rainris: Бывает. |
(5)
|
rainris 05.11.2010 03:49
| (4) Hill: хороший способ извиниться. |
(6)
|
Hill 05.11.2010 03:53
| (5) rainris: |
(7)
|
rainris 05.11.2010 15:09
| товарищ yuart, поставивший за технику 2... даешь публичные комментарии. людям будет полезно знать что тут так ужасно в техническом исполнении, чтобы никогда никогда так не делать ) |
(8)
|
rainris 05.11.2010 20:59
| О, еще одтн молчаливый анонимный мастер с тройкой... и снова я не узнаю почему эта работа "среднячок" для этого сайта =( |
(9)
|
JuniperM 06.11.2010 04:11
| ahhhshiiitt this is sooo cool 55 |
(10)
|
udav 06.11.2010 14:24
| не понравилась идея извалять девушку в грязи, настолько жестко. все что до плеча и головы понравилось. ну а если уж мазюкать, то прядь волос на спине, точно надо было не оставлять... да и... про обрезанную лапку упомянать, то же думаю посчитаете моветоном резюмирую: классная работа! и задумка и свет и антураж... но присутствие мелких косячков, нарушает гармонию и целостность восприятия. но ВЫ конечно же посчитаете все это моим невежеством и сошлетесь на видение автора |
(11)
|
rainris 06.11.2010 15:04
| (10) udav: это, я так понимаю, судя по тому что не вижу Вас в списке оценщиков, Вы так мотивировали почему считаете данную работу "среднячком" для этого сайта, правильно понимаю? ) |
(12)
|
udav 06.11.2010 20:33
| (11) rainris: я не считаю работу середнячком, она вообще не с этого сайта, а мотивировал я вещи, банальные, которые мешают ей стать шедевром оценка 4, странно, что ее не видно, мне то и дело приходят вопросы в личку, почему я поставил ту или иную оценку, но судя по всему, только от тех, кто дружит с членами совета |
(13)
|
rainris 07.11.2010 06:23
| (12) udav: нет. не видно Вас в списках. Дважды проверила.
А тем временем еще две инкогнитые тройки, одна даже с утроением. И снова мне видимо не стоит даже надеяться на то что я смогу посмотреть примеры работ к которым надо стремиться. Ужасная несправедливость жизни. |
(14)
|
Морган 09.11.2010 09:03
| Это отличная работа Получил эстетическое удовольствие И вообще ваше фотографии все отличные! |
(15)
|
snowgirl 09.11.2010 16:28
| просто отличная фото работа! браво! |
(16)
|
rainris 09.11.2010 18:15
| И еще одна анонимная 3-3 =)
Что, правда что ли страшшшно что все что ниже 4 всегда анонимно? Вот правда что ли? |
(17)
|
БАРМАЛЕЙ 21.11.2010 09:18
| (16) rainris: а моя анонимная 4 Вам как? Вас что напрягает в оценивании - факт анонимности, или, в первую очередь, факт тройки? |
(18)
|
rainris 21.11.2010 15:01
| (17) БАРМАЛЕЙ: меня на этом ресурсе вообще давно ничего не "напрягает". Но безусловно на гениев, которые ставят на этом ресурсе таким работам двойки и тройки посмотреть хотелось бы. Чисто из интереса. Просто чтобы понять это "из большой любви", "по неопытности", ну или еще по какой причине. Это же обычно сразу видно ) |