(2) Hill: громкий комментарий, правда учитывая что я тут уже более месяца никого не оцениваю, ибо кредитов пока хватает, а открытие оценок стоит по умолчанию... ну короче громко, пафосно, но совершенно мимо кассы )
(2) Hill: громкий комментарий, правда учитывая что я тут уже более месяца никого не оцениваю, ибо кредитов пока хватает, а открытие оценок стоит по умолчанию... ну короче громко, пафосно, но совершенно мимо кассы )
товарищ yuart, поставивший за технику 2... даешь публичные комментарии. людям будет полезно знать что тут так ужасно в техническом исполнении, чтобы никогда никогда так не делать )
товарищ yuart, поставивший за технику 2... даешь публичные комментарии. людям будет полезно знать что тут так ужасно в техническом исполнении, чтобы никогда никогда так не делать )
не понравилась идея извалять девушку в грязи, настолько жестко. все что до плеча и головы понравилось. ну а если уж мазюкать, то прядь волос на спине, точно надо было не оставлять... да и... про обрезанную лапку упомянать, то же думаю посчитаете моветоном😎 резюмирую: классная работа! и задумка и свет и антураж... но присутствие мелких косячков, нарушает гармонию и целостность восприятия. но ВЫ конечно же посчитаете все это моим невежеством и сошлетесь на видение автора
не понравилась идея извалять девушку в грязи, настолько жестко. все что до плеча и головы понравилось. ну а если уж мазюкать, то прядь волос на спине, точно надо было не оставлять... да и... про обрезанную лапку упомянать, то же думаю посчитаете моветоном резюмирую: классная работа! и задумка и свет и антураж... но присутствие мелких косячков, нарушает гармонию и целостность восприятия. но ВЫ конечно же посчитаете все это моим невежеством и сошлетесь на видение автора
(10) udav: это, я так понимаю, судя по тому что не вижу Вас в списке оценщиков, Вы так мотивировали почему считаете данную работу "среднячком" для этого сайта, правильно понимаю? )
(10) udav: это, я так понимаю, судя по тому что не вижу Вас в списке оценщиков, Вы так мотивировали почему считаете данную работу "среднячком" для этого сайта, правильно понимаю? )
(11) rainris: я не считаю работу середнячком, она вообще не с этого сайта, а мотивировал я вещи, банальные, которые мешают ей стать шедевром😎 оценка 4, странно, что ее не видно, мне то и дело приходят вопросы в личку, почему я поставил ту или иную оценку, но судя по всему, только от тех, кто дружит с членами совета😎
(11) rainris: я не считаю работу середнячком, она вообще не с этого сайта, а мотивировал я вещи, банальные, которые мешают ей стать шедевром оценка 4, странно, что ее не видно, мне то и дело приходят вопросы в личку, почему я поставил ту или иную оценку, но судя по всему, только от тех, кто дружит с членами совета
(12) udav: нет. не видно Вас в списках. Дважды проверила.
А тем временем еще две инкогнитые тройки, одна даже с утроением. И снова мне видимо не стоит даже надеяться на то что я смогу посмотреть примеры работ к которым надо стремиться. Ужасная несправедливость жизни. 😆
(12) udav: нет. не видно Вас в списках. Дважды проверила.
А тем временем еще две инкогнитые тройки, одна даже с утроением. И снова мне видимо не стоит даже надеяться на то что я смогу посмотреть примеры работ к которым надо стремиться. Ужасная несправедливость жизни.
(17) БАРМАЛЕЙ: меня на этом ресурсе вообще давно ничего не "напрягает". Но безусловно на гениев, которые ставят на этом ресурсе таким работам двойки и тройки посмотреть хотелось бы. Чисто из интереса. Просто чтобы понять это "из большой любви", "по неопытности", ну или еще по какой причине. Это же обычно сразу видно )
(17) БАРМАЛЕЙ: меня на этом ресурсе вообще давно ничего не "напрягает". Но безусловно на гениев, которые ставят на этом ресурсе таким работам двойки и тройки посмотреть хотелось бы. Чисто из интереса. Просто чтобы понять это "из большой любви", "по неопытности", ну или еще по какой причине. Это же обычно сразу видно )
