| (1)
|
Waleri
13.11.2010 23:54
| ...часовенка с источником забирает на себя много внимания, и перекрывает собор...Возможно есть смысл сменить ТС...чисто нмв... |
| (2)
|
nukcel
14.11.2010 00:00
| (1) Waleri: Валерий, уважаю ваше мнение, но показать я здесь хотел не только собор, больше даже источник. Спасибо! |
| (3)
|
vic777
14.11.2010 00:04
|  . |
| (4)
|
nukcel
14.11.2010 00:10
| (3) vic777: Благодарю  |
| (5)
|
Waleri
14.11.2010 00:35
| ...а если ТС расположить больше влево..исключая край дома,и подобрать по свету.. |
| (6)
|
nukcel
14.11.2010 00:42
| (5) Waleri: Валерий, не ищите недостатков, лучше на плюсы обращайте внимание. Снимок такой, какой есть и выбран из нескольких десятков фото этого места, как лучший нмв |
| (7)
|
tema
14.11.2010 00:47
| 55 |
| (8)
|
nukcel
14.11.2010 00:50
| (7) tema: |
| (9)
|
Raviollo
14.11.2010 01:21
| Класс, мне очень понравилось На д90 снято? |
| (10)
|
nukcel
14.11.2010 01:22
| (9) Raviollo: спасибо! Нет, еще на старенький fz50 |
| (11)
|
Боркони
14.11.2010 01:40
| храм заваливается-надо исправить, .. |
| (12)
|
nukcel
14.11.2010 01:41
| (11) Боркони: кадрированием покажете где именно? |
| (13)
|
Waleri
14.11.2010 02:03
| (6) nukcel: недостатков не ищу, предлагаю умозрительно как бы сделал сам... |
| (14)
|
кактус
14.11.2010 04:10
| красиво как получилось |
| (15)
|
nukcel
14.11.2010 04:15
| (14) кактус: рад, что понравилось |
| (16)
|
Radomir
14.11.2010 08:03
| очень хорошо, гармонично |
| (17)
|
vlad67
14.11.2010 14:00
| . |
| (18)
|
GeraO
14.11.2010 14:02
| (1) Waleri: С Валерием согласен,а в целом все хорошо и,не слушайте этих подслеповатых мастеров---они ВАМ такого насоветуют Снимать надо не КАК В КНИГЕ НАПИСАНО,а как ДУША ПОЖЕЛАЕТ,ведь все это знают,но пишут всякую "лабуду" про завалы и т.п. и,скажите ,что это не так!5,5 |
| (19)
|
nukcel
14.11.2010 16:34
| (11) Боркони: всё, как и следовало ожидать, тишина в ответ! |
| (20)
|
nukcel
14.11.2010 16:36
| (16) Radomir:
(17) vlad67: спасибо большое! |
| (21)
|
nukcel
14.11.2010 16:39
| (18) GeraO: благодарю! предполагаю смысл коммента Боркони, но оставлю его при себе. Ща вот возьму в портрет или в студию залезу и буду писать типа такого же, шея завалена или еще че... |
| (22)
|
Боркони
14.11.2010 22:34
| (19) nukcel: что за истерики...я по вашему сутки сижу на сайте? спросили-отвечу.
во время съёмки вы неправильно скомпоновали кадр. Посмотрите как валится линия забора надо же учитывать искажени оптики.
Если сделать кроп оригинала и повернуть чутка это исправится. Если нет желания тогда надо подправить несколько заваливающуюся вправо колокольню, наклон очень сильно заметен на превьюшке. Но и так видно. |
| (23)
|
nukcel
14.11.2010 23:38
| (22) Боркони: Сергей, ну хоть убейте - не вижу я здесь завала. Как вы думаете, если забор уходит в перспективу (правый его край ближе к ТС), то почему он должен быть параллелен земле, сами то в это верите?! P.S. И о каких истериках вы говорите  |
| (24)
|
vic777
15.11.2010 00:15
| Это же панорама? |
| (25)
|
nukcel
15.11.2010 00:18
| (24) vic777: вроде нет, уже не помню |
| (26)
|
vic777
15.11.2010 00:35
| (25) nukcel: Я тем более не помню У тебя тут просто "искажения-завалы" больше похожи как при склейке панорамы с архитектурой, какие-то нелогичные и такое трудно править. |
| (27)
|
Piligrim
15.11.2010 02:42
| . |
| (28)
|
nukcel
15.11.2010 02:56
| (27) Piligrim: спасибо! |
| (29)
|
Боркони
15.11.2010 04:07
| (23) nukcel: p/s/...вот об этом 11) Боркони: всё, как и следовало ожидать, тишина в ответ! |
| (30)
|
nukcel
15.11.2010 04:20
| (29) Боркони: просто видел Вас среди активных в это время. Истерикой и не пахнет |
| (31)
|
Боркони
15.11.2010 04:33
| (30) nukcel: ой у меня это бывает...с видимостью...я ведь сразу нанескольких сайтах
что до искажений, проще сделать чем объяснить http://zalil.ru/29970837
здесь устранена дисторция до минус 5% обрати внимание на забор и после кропа ( с оригиналом уж сам поработай) чуть повернул и всё встало на свои места. |
| (32)
|
nukcel
15.11.2010 05:16
| (31) Боркони: Сергей, вот только открыл Вашу обработку, сразу ощущение завала влево, особенно видно по источнику. Видимо не сойтись нам во мнениях под этой работой В любом случае, рад, что не оставили без внимания. Спасибо! |
| (33)
|
Боркони
15.11.2010 05:49
| (32) nukcel: ну я ж поставил риску выделения к забору...посмотри
имеено на этот угол и ушло. Его не обязательно поворачивать в кропе, ты зайди в настройки ФШ - фильт- искажения- дисторция и увидишь небольшую бочку, а в тонких настройках и завал заметишь. |
| (34)
|
Sergei
15.11.2010 15:58
| нет слов правда Боркони..! |
| (35)
|
nukcel
15.11.2010 17:12
| (33) Боркони: проехали |
| (36)
|
nukcel
15.11.2010 23:25
| (34) Sergei: Сергей, благодарю! У вас, кстати, сильные работы сейчас в городе |
| (37)
|
IgorP
16.11.2010 00:14
| снято хорошо, но как-то зажато вышло |
| (38)
|
nukcel
16.11.2010 00:23
| (37) IgorP: Игорь, есть не зажатые варианты, но, как писал выше, этот больше всего по душе. Благодарю за адекватную оценку! |
| (39)
|
leonid
19.11.2010 22:06
| Здесь, ИМХО, нужно повернуть на пол градуса против часовой стрелки, но потом нужно будет часовню поправить в фотошопе с помощью трансформирование-деформация.
А вообще, это называется "ловля блох", это когда ищут к чему бы придраться.
Незначительный завал горизонта в глаза не бросается, очень красивая часовня, поэтому расположена она- правильно. Отличная работа! |
| (40)
|
nukcel
19.11.2010 23:50
| (39) leonid: Леонид, для начала, я был бы рад, если бы вы ставили оценки в открытую За отзыв спасибо, все правильно написали |
| (41)
|
gawr
21.11.2010 09:59
| отличное фото. завал лучше исправить. блохи-не блохи, а глаз царапает.
ОТТЛИЧНО! |
| (42)
|
zim
21.11.2010 14:19
| (41) gawr: самый прикол в том, что здесь нет завала, но визуально он очень сильный
Может ctrl +t спасёт ситуацию? |
| (43)
|
nukcel
21.11.2010 14:38
| (42) zim: а что такое ctrl +t ? и в какой программе? |
| (44)
|
zim
21.11.2010 14:50
| (43) nukcel: это в шопе комада открыть свободную трансформацию.
И там уже , потянув за нужный маркер, можно выборочно исправить искажения |
| (45)
|
gawr
21.11.2010 15:54
| завал есть. мне кажется, всё фото пожно против часовой повернуть на 1 градус и всё |
| (46)
|
zim
21.11.2010 16:27
| (45) gawr: по центру стоит ровно, следовательно завала нет, следовательно называется иначе . |
| (47)
|
nukcel
21.11.2010 19:52
| (46) zim: Игорь и Алексей, ну что Вам эти незначительные искажения сдались, меня они не напрягают. Я Вам больше скажу - да фиг с ними, мы же здесь не в "Автокаде" чертежи мастерим |
| (48)
|
zim
21.11.2010 22:28
| (47) nukcel: нет уж, развалилась картинка , извольте собрать и на место поставить
но завала здесь нет |
| (49)
|
nukcel
21.11.2010 23:02
| (48) zim: Игорь, ну скачайте вы её, поправьте, а то я даже не знаю где править. Потом ссылку, где посмотреть, а я Вам за это благодарен останусь |
| (50)
|
Боркони
22.11.2010 00:08
| (49) nukcel: я вам дал исправленный вариант (31) Боркони: |
| (51)
|
markiza5
26.11.2010 11:37
| Интересное место и обработка |
| (52)
|
lilit10
28.11.2010 10:59
| завала не вижу))
смущает перегруженность кадра деталями, но тут уж дело вкуса Автора! |
| (53)
|
matv
08.12.2010 16:14
| . |
