| (1)
|
АСергеев
17.11.2010 17:15
| сильная работа |
| (2)
|
Десси
17.11.2010 18:59
| Хороша Очень понравилось |
| (3)
|
zemchen
17.11.2010 19:41
| Супер |
| (4)
|
yuart
18.11.2010 09:38
| (1) АСергеев: +1 |
| (5)
|
Valen
19.11.2010 07:22
| Понравилось, но свет ИМХО жестковат, раз подчеркнул мешочек под глазом  , выделил на лбу складку типа "где деньги?" , тень на подбородке легла неравномерными пятнами . Думаю,что для этой модели подошел бы больше свет более мягкий. |
| (6)
|
АСергеев
19.11.2010 10:41
| (5) Valen: а зачем здесь мягкий свет, если все вами отмеченное и перечисленное работает на идею и психологически составляющую портрета? это же не раздел "гламура"?! Жаль, что такую хорошую работу "опустили" гламурные оценщики... ( |
| (7)
|
zemchen
19.11.2010 10:44
| (6) АСергеев: Да, жаль, работа классная! Не как портретист говорю, а просто, как зритель... |
| (8)
|
Seja
19.11.2010 11:16
| (5) Valen:
(6) АСергеев:
(7) zemchen:
Спасибо, друзъя, ха мнение - отмеченные складки, морщинка и.т.п. должны быть - ибо без них лицо ИМХО будет бесперсональной пластмассой ... |
| (9)
|
Боркони
19.11.2010 12:49
| (6) АСергеев: надеюсь не в мой огород камушек? я 5 поставил. И оцениваю работу не по гламурности обработки. так нелюбимой или наоборот обожаемой многими, для меня обработка - вторична.  |
| (10)
|
АСергеев
19.11.2010 13:53
| (9) Боркони: да нет, конечно, не в твой... твой гламур чаще всего уместен. |
| (11)
|
father
19.11.2010 13:59
| На Кадди похожа
Только 5 |
| (12)
|
Боркони
19.11.2010 14:25
| (10) АСергеев: ну спасибо Саш, как раз проблема в том, что приверженцы того или иного стиля, направления слишком категоричны в суждениях относительно других направлений, что весьма прискрбно. а многие даже не пытаются это понять. Любит чел жанр- и автоматом всему гламуру сыплет 2-3 и наоброт. я же всегда говорил и говорю, ну не нра лично тебе, уважаемый оппонент, такая обработка, такой стиль, ну отлично, ну посмотрел и отойди в сторону, зачем пакостить, только потому что тебе лично это не нра. На мой взгляд это очень сильно имеет место быть и не только на зуме, а это очень неправильно.. |
| (13)
|
zim
19.11.2010 18:34
| (12) Боркони: |
| (14)
|
Боркони
19.11.2010 18:55
| (13) zim: ты не из их числа |
| (15)
|
zemchen
19.11.2010 20:16
| (12) Боркони: Ну снимает человек портрет, студию, жанр а потом приходит во флору, ну не нра ему цветуёчки, и пошел косить... (ну или в натюр, выбирайте любое)...  |
| (16)
|
Боркони
19.11.2010 23:30
| (15) zemchen: найди мне хоть одного портретиста, который бы запорол съёмку флоры, а вот обратных примеров я тебе могу привести массу...так что не всё так однозначно. И речь вообще о другом, что в рамках одного жанра к сожалению очень часо присутствует антагонизм к стилю, форме или если хочешь трактовке. а тебя опять в цветуёчки понесло |
| (17)
|
Valen
20.11.2010 08:06
| (6) АСергеев:
(8) Seja:
Кому со кладочками нравятся, кому - без, коме с мешочками, а кому - нет. Это все вкусовое. Авот пятнисты подбородок ну никак на плюс не работает даже психологическому портерту ИМХО |
| (18)
|
zemchen
20.11.2010 10:47
| (16) Боркони: Ну, портретисты, это же чаще всего профессиональные фотографы, а флорой балуются больше любители. Нет у меня сейчас времени выискивать, да и не хочется переходить на личности, но примеров, когда портретисты ПЛОХО снимают флору и тот же натюр много.
Вашу мысль поняла, что это про направления в одном жанре, но проблема-то та же самая. "Я знаю как надо, и только так! Шаг влево, шаг вправо карается трояком!" (а то и хуже) |
| (19)
|
Боркони
20.11.2010 11:04
| (18) zemchen: всё верно, причем зачастую именно обработка является краеугольным камнем, как будто нет других параметров у работы. |
| (20)
|
alur
21.11.2010 09:09
| (12) Боркони: Согласен! В любой РАБОТЕ при желании и умничестве зацепки найдутся (за редким исключением) Надо быть терпимее и эмоционально-чувственное ставить выше. Меня тоже складка на лбу удручила, но фото гармонично - 55 Автору спасибо за фото! И всем удачных кадров |
| (21)
|
Десси
21.11.2010 11:54
| Четыре дня читал в тихушку комментарии к данной работе...
Скажу честно и откровенно, что меня эта работа зацепила именно всеми складочками и морщинками, и даже пятнашками на подбородке
Ведь глядя на этот снимок понимаешь что перед тобой не холодная модель с глянцевых страниц, а милая, настоящая, красивая женщина, которая реальна... она может быть твоей соседкой, коллегой, просто случайно проходившей мимо, и от этого, от работы веет теплом, запахом женщины
Я давно не видел более трепетной и сексуальной работы на этих страницах, не в обиду конечно другим авторам... Здесь множество прекрасных авторов и чудесных работ, о качестве которых я пока и мечтать не могу Но данная работа зацепила именно жизненностью и реальностью
Просто супер |
| (22)
|
zemchen
21.11.2010 12:33
| (21) Десси: +100! Можно присоединюсь? Я, просто, не такая красноречивая...  |
| (23)
|
Десси
21.11.2010 15:13
| (22) zemchen: Ну уж если и девчонкам очень нравится... то тогда точно шедевр
Рад Галочка что Вы меня поддержали |
| (24)
|
zemchen
21.11.2010 15:21
| (23) Десси: Еще как нравится! Очень реальная, живая работа! Спасибо Вам, что Вы так хорошо написали! |
| (25)
|
LVN
21.11.2010 16:11
| (21) Десси: +1Работа цепляет |
| (26)
|
kdcc
30.11.2010 21:25
| Работа очень понравилась, но мне как женщине после 50 , не понравилась эта жёсткая складка на лбу. Много приходится работать над своим лицом, а тут как специально... |
| (27)
|
Seja
01.12.2010 01:04
| (26) kdcc: ну вот такая глубокая складка есть. Что делать ?
Это не из тех дэфектов, которых я скрываю. |
| (28)
|
БАРМАЛЕЙ
03.12.2010 16:45
| Очень интересный портрет - выразительный и в то же время мягкий. Браво автору! И как дополнение к коментарию, нет этого идиотского Зумовского стандарта - шарп до звона в ушах. |
