| (2)
|
oossiidd
20.11.2010 22:17
| этот вариант, на мой вкус, сильнее! |
| (3)
|
LNG
20.11.2010 22:22
| (2) oossiidd: Да, пожалуй, немного удачнее, чем предыдущий.
Спасибо.  |
| (4)
|
goltanna
20.11.2010 23:14
| Этот лучше. Но ЗП, его близость мешает. Нет глубины. Нет хоть небольшой вертикали.
Все ИМХО. |
| (5)
|
LNG
20.11.2010 23:23
| (4) goltanna: Ну, глубину малость "съела" текстура, но мне захотелось в этот раз "затекстурить" посильнее, а расстояние до ЗП здесь точно такое же, как и в предыдущем варианте.
А насчет вертикали... Ну не всегда же она, наверное, уместна. В данном случае мне даже трудно представить, что можно было бы добавить в качестве вертикали, да и нужна ли она.
Спасибо. |
| (6)
|
MARASA
21.11.2010 00:00
| (2) oossiidd: +1 |
| (7)
|
goltanna
21.11.2010 00:10
| (5) LNG: Не знаю. Я же не мастер, а только любитель |
| (8)
|
HOLGA1
21.11.2010 11:06
| как сами сказали - "глубину малость "съела" текстура" - мне не очень понравилось, поэтому поставила 4 |
| (9)
|
Десси
21.11.2010 12:02
| (4) goltanna: +1 |
| (10)
|
LNG
21.11.2010 13:19
| (8) HOLGA1: Ну не понравилось - и ладно. Спасибо за внимание к работе. |
| (11)
|
сейги
22.11.2010 11:14
| Этот понравился меньше. Композиция здесь слабее. По световым пятнам и текстуре симпатично, но ощущение не законченности. В левой стороне, возможно, подошла бы хорошая драпировка, а не кусочек её. |
| (12)
|
LNG
22.11.2010 18:49
| (11) сейги: Спасибо, Татьяна. Хотелось попробовать "крутую" (ну, на мой взгляд)обработку. Всё время хочется перемен, однообразие надоедает... |
| (13)
|
сейги
23.11.2010 15:59
| (12) LNG: обработка здесь, как раз, хороша! |
| (14)
|
LNG
23.11.2010 20:10
| О, горе мне, я забыла кому-то продлить игнор...  |
| (15)
|
LNG
27.11.2010 09:11
| (13) сейги: Да не всем нравися... хотя это понятно. |
| (16)
|
МаринаМ
17.12.2010 19:31
| Отличная работа, и десятки стоит...Все гармонично... Приятно смотреть!! |
