(1) PUSYA: в фотографии существует прием для увеличения объема - предмет..ветка на переднем плане. И тем более уж ЕЙ не надо быть в фокусе. Так вот как раз тут ИМХО она в тему 55
(2) starik: Есть еще такое понятие воздушная перспектива (линейной перспективы не будем в данном случае касаться). На заднем плане, что получается: горы, небо и... ветка из угла кадра растёт. Ну собственно работа стала плоской. Поскольку эта деталь кадра скрадывает имеющееся расстояние. Если ветку убрать, то задний план начинает читаться, так как ему и положено, то есть ощущения дальнего расстояния возвратится. Всё ИМХО, конечно. Но вот сколько ни всматривался, так и не смог себя убедить, что эта деталь "в тему"
(3) PUSYA: два юриста - три мнения Может и так...может и так, мне лично ОНА не помешала, и уж плоскости точно кадру не придала ЕЕ убрать было - делов на три минуты, но Автор видел все что мы с Вами видим в реале, и решил так. С Вашего позволения останусь при своем мненинии
(1) PUSYA: (2) starik: Какой интересный спорт,позвольте и мне в нем поучаствовать...Ветку спец.не убирала,мне она просто нравиться,не думаю,что работа стала от этого плоской.Может нарушает каким-то там нормам,я в этом не очень разбираюсь,мне лично это видится так...перспектива,как бы закрыта(этой самой)веткой,не красоту гор я хочу показать ,а набережную...,но как правильно сказал starik...два юриста - три мнения...
ЕЕ убрать было - делов на три минуты, но Автор видел все что мы с Вами видим в реале, и решил так. С Вашего позволения останусь при своем мненинии