(1)
|
nukcel 15.12.2010 20:18
| ? |
(2)
|
PavelV 15.12.2010 20:21
| (1) nukcel: Спасибо ! матрица... пыль она везде... |
(3)
|
PavelV 15.12.2010 20:30
| (1) nukcel: перезалил... |
(4)
|
nukcel 15.12.2010 20:44
| (3) PavelV: на самом деле 145кБ мало для снимка, на небе пиксели повылазили |
(5)
|
PavelV 15.12.2010 20:54
| (4) nukcel: понимаю ! сжатие до 146 Кб не гуд... разбогатеем будем заливать по 300... |
(6)
|
leonid 15.12.2010 22:23
| Замечания конечно правильные, но мне очень понравилось, 55. Интересно откуда снимал и каким объективом( даже не объектив интересует. а фокусное расстояние) |
(7)
|
PavelV 15.12.2010 22:46
| (6) leonid: Спасибо ! от шпиля "Речного вокзала"...фокусное 46 мм, ... |
(8)
|
IgorUS 15.12.2010 22:50
| Небо - просто жесть! |
(9)
|
PavelV 15.12.2010 22:54
| (8) IgorUS: при сжатии пошли вкрапления... пришлось обработать... видно не очень получилось... |
(10)
|
шумахер 20.12.2010 11:40
| да... если б не небо |
(11)
|
PavelV 20.12.2010 11:50
| (10) шумахер: я понимаю просто время пока нет этим заняться... |
(12)
|
Lezin 25.12.2010 20:53
| Отличный ледоход и отличный кадр! |
(13)
|
Irce19 27.12.2010 14:48
| небо - не айс |
(14)
|
int333 27.12.2010 18:06
| Фото понравилось, а вот качество слабовато... |
(15)
|
KviSofi 30.12.2010 17:33
| все небо в пикселях |
(16)
|
gawr 02.01.2011 18:04
| несмотря на размер, качетво низковатое, а небо-ужас. откуда снималось? сильный кроп? |
(17)
|
PavelV 02.01.2011 18:21
| (16) gawr: со шпиля Речного вокзала 5 лет назад ... |
(18)
|
inq 12.01.2011 22:58
| Такая картинка должна быть килобайт 300, да и вообще при сохранении надо отталкиваться от качества, а не от веса. Лучше меньше да лучше |
(19)
|
PavelV 13.01.2011 16:02
| (18) inq: Спасибо ! понимаю, но тогда с кредитами был напряг... |
(20)
|
PavelV 13.01.2011 16:12
| Всем Спасибо за оценки и Внимание |