| (1)
|
tigra991
20.12.2010 10:07
| хорошо получился песик  |
| (2)
|
VeroniKa
20.12.2010 15:07
| (1) tigra991: Спасибо! |
| (3)
|
МаринаМ
20.12.2010 20:22
| Отлично!  |
| (4)
|
VeroniKa
20.12.2010 20:27
| (3) МаринаМ:  |
| (5)
|
Yuliya
21.12.2010 00:22
| вот эта часть  и глаза не глянулись по качеству..имхо |
| (6)
|
VeroniKa
21.12.2010 00:38
| (5) Yuliya: эээ... честно говоря, не поняла, что там с этой частью и с глазами... |
| (7)
|
VeroniKa
21.12.2010 00:39
| ...да еще на 3 балла... |
| (8)
|
tigra991
21.12.2010 10:21
| (7) VeroniKa: вот где настоящие занижатели  |
| (9)
|
Yuliya
21.12.2010 12:17
| (6) VeroniKa: ненужное мыло, глаза в крапинку..и еще все фото в цветном шуме и со слабой детализацией |
| (10)
|
VeroniKa
21.12.2010 15:39
| (8) tigra991: Одуреть можно, единственный трояк
(9) Yuliya: Могу только про глаза согласиться, есть немного такое. Остальное не мешает, даже если есть. Хотя мыло и слабую детализацию не наблюдаю.
Так, ясно. А с идеей что? Что она тоже на 3? |
| (11)
|
Yuliya
21.12.2010 19:29
Предупрежден | (10) VeroniKa: вы так от оценок дуреете, мне вас жалко |
| (12)
|
VeroniKa
21.12.2010 19:46
| (11) Yuliya: Себя жалейте. Мне интересно, за что оценка настолько снижена! Вы не новичок, чтобы от балды лепить. |
| (13)
|
Yuliya
21.12.2010 20:02
| (12) VeroniKa: я не "леплю от балды" и не люблю разговаривать в таком тоне. И так достаточно недостатков указала, остальное думайте сами |
| (14)
|
VeroniKa
21.12.2010 20:14
| (13) Yuliya: тон Вы задали в 11-м сообщении.
Мое мнение: найденные Вами недостатки высосаны из пальца. Заметьте, я с Вами только по поводу этой фотографии разговариваю, хотя Вы мне почти везде 3 за реализацию ставите. |
| (15)
|
Yuliya
22.12.2010 11:39
| (14) VeroniKa:
1) (8) tigra991 - ну с этим все понятно
ваш ответ (10) VeroniKa: Одуреть можно, единственный трояк
вот где тон задан
2) "Высосаны из пальца" - мне все равно, что вы думаете на этот счет.
3) "почти везде 3 за реализацию ставите" - у вас почти у всех фото ср.балл еле за 4 переходит
PS: Мне этот детский сад совсем не интересен, любая критика вами расценена как "высосаны из пальца".
По остальным пунктам: есть желание на личности перейти - общайтесь с Мастером tigra991, не нравятся оценки - ставьте игнор. |
| (16)
|
VeroniKa
22.12.2010 11:56
| (15) Yuliya: 1) Я там не с Вами разговаривала.
2)3) Я комменты к чужим фото тоже читаю. Вы у всех оттягиваетесь. И если 4,79 или 4,95 для Вас "еле за 4" , тогда точно не о чем в Вами разговаривать.
ps) Я подумаю насчет игнора. Пока еще никого и никогда не ставила. Оценки - не главное. Но не люблю, когда они просто так лепятся.
|
| (17)
|
Yuliya
22.12.2010 14:28
| (16) VeroniKa: вот эти две фото и не попали в "еле за 4"...вы что, не видите что там "почти" написано |
| (18)
|
VeroniKa
22.12.2010 16:32
| (17) Yuliya: их далеко не две. Но с Вами все ясно. |
| (19)
|
Yuliya
22.12.2010 19:46
| (18) VeroniKa: о да, их целых четыре блин, вам не стыдно
факты:
вот за эти две фотки 33: http://kemclub.ru/photo/3632370/ и http://kemclub.ru/photo/3657322/
за эту 43: http://kemclub.ru/photo/3631433/ |
| (20)
|
VeroniKa
22.12.2010 20:10
| (19) Yuliya: С чего мне стыдно должно быть? Это Вы к репортажному фото подходите как к портретному, и микроскопические шумики и ореолики выискиваете попиксельно. Лишь бы найти. Как санэпидемстанция на облаве "Кто хочет, тот всегда найдет". |
| (21)
|
Yuliya
23.12.2010 00:44
| (20) VeroniKa: с каких это пор, фауна у нас репортажное фото тут главное качество, а уж если вдруг идея есть, то вообще класс:
http://kemclub.ru/photo/3628200/
http://kemclub.ru/photo/3628528/ и т.д. |
| (22)
|
VeroniKa
23.12.2010 01:47
| (21) Yuliya: Я про свои старые фотографии, на которые Вы сослались. |
| (23)
|
Lezin
25.12.2010 22:27
| Симпатичная серия получается с этой мордашкой! |
| (24)
|
VeroniKa
26.12.2010 00:19
| (23) Lezin: Приятно, спасибо! |
| (25)
|
LarisaBK
26.12.2010 17:17
| Юля, если эта работа на три, то как Вы оцените вот это фото http://kemclub.ru/photo/3661001/? В кадре - абсолютный хаос, ребенок сторого по центру, плоский как аппликация, кажется, что собирается бодатся с березой, из спины торчат палки, из шеи - машина... Только не надо РАССКАЗЫВАТЬ, что Вы хотели снять: фотография - изобразительное исскуство его восппринимают глаза, а не уши А вот на этой фоте автору удалось так снять собаку, что ВИДИШЬ суть этого существа - любовь и преданность. И по цвету кадр очень хорош. Даже если где-то недостаточная детализация или вылезают шумы, фото состоялось... |
| (26)
|
VeroniKa
26.12.2010 18:01
| (25) LarisaBK: Спасибо, Вы все правильно поняли |
| (27)
|
LarisaBK
26.12.2010 19:08
| (26) VeroniKa: . |
| (28)
|
Yuliya
26.12.2010 20:51
| (25) LarisaBK: по качеству и по свету собачка гораздо хуже единственное что играет на объем - небольшая грип
По поводу идеи и композиции..я ж не виновата, что ваш мозг может воспринимать только один объект и при чем фон тоже не должен мешать И я не виновата, что вы в машинах тоже не разбираетесь, в дереве руль от старого жигуленка
(26) VeroniKa: если вы о "суть этого существа - любовь и преданность", то это штамп, при чем заезженный |
| (29)
|
LarisaBK
26.12.2010 21:18
| (28) Yuliya: Знаете, я бы не стала переходить на обсуждение моего МОЗГА, который, поверьте, достаточно тренирован в восприятии довольно сложных художественных объектов. Давайте останемся в рамках обсуждения Вашей работы, которая и композиционно, и технически не тянет даже на три, если пользоваться Вашей системой оценок. А она ведь должна быть однакова и для себя, и для других - разве нет? |
| (30)
|
VeroniKa
26.12.2010 21:54
| (28) Yuliya: у Вас полный альбом штампов, и что?
|
| (31)
|
Yuliya
27.12.2010 09:48
| (29) LarisaBK: то как вы обосновали свое мнение, довольно хорошо говорит о том что вы предпочитаете
(30) VeroniKa: расслабтесь...а то вы так на шутки реагируете
По поводу штампа в вашем фото...я о том, что трудно не догадаться, что вы хотели сказать работой, поэтому смешно было читать комментарий LarisaBK
К тому же, с чего вот можно предположить о любви и преданности? По взгляду...да был бы жираф с таким же взглядом, то другая идея была бы. У вас просто собака - это друг человека. Но нельзя же так обобщать, может собака просто по характеру спокойная или старая, да и вообще кто кормит, тот и друг...а есть собаки которые своих хозяев кушают. Так что, идея понятна, но фото не несет в себе качественной и яркой информации, оно больше расчитано на стереотип...имхо |
| (32)
|
goltanna
27.12.2010 12:12
| (29) LarisaBK:
VeroniKa
Не стоит трогать уникальную систему оценок Yuliya.
Она не поддается ни логике, ни смыслу. Она уже этим уникальна, что не поддается даже объяснению. Стоит ли пытаться ?...
 |
| (33)
|
Yuliya
27.12.2010 14:25
| (32) goltanna: вы за мной как хвостик ходите...я буду жаловаться...в совет |
| (34)
|
goltanna
27.12.2010 16:13
| (33) Yuliya: Ага. И попросите спрятать от меня главную страницу.  |
| (35)
|
Yuliya
27.12.2010 16:25
| (34) goltanna: вы на все реагируете, что на главноцй странице находится тогда так и быть..и это то ж попрошу |
| (36)
|
LarisaBK
27.12.2010 18:08
| (31) Yuliya: Мда... Ну что ж, придется подробнее разобрать Вашу работу, хотя я не собиралась Только, думаю, правильнее это сделать на Вашей страничке, не будем флудить под чужим фото.
Что касается Вашей фразы "фото не несет в себе качественной и яркой информации"... Вы считаете, что художественное изображение должно нести информацию? Интересный подход
(32) goltanna: Да, я уже пожалела - разговора не получается. Получается яростная оборона со стороны зажатого, неуверенного в себе человека.
Вероника, работа очень славная. Особенно нравится то, что НЕ НУЖНА НИКАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, "с чего вот можно предположить о любви и преданности". Любовь и преданность просто ВИДНЫ. Удачи! |
| (37)
|
VeroniKa
27.12.2010 23:16
| (36) LarisaBK: Спасибо
(32) goltanna: Да, зря мы это...
(31) Yuliya: )))Это у меня так ребенок говорит. Чуть не так: ой, я пошутил))) |
| (38)
|
Yuliya
28.12.2010 02:02
| (36) LarisaBK:
"Вы считаете, что художественное изображение должно нести информацию" - да, и именно поэтому оно становится художественным. Вы чувствуете, что у нас принципиально разный подход к фотографии?
(37) VeroniKa: там вообще-то смайлик стоит..даже два |
| (39)
|
LarisaBK
28.12.2010 17:59
| (38) Yuliya: В таком случае самое художественное призведение - энциклопедия... или телефонная книга... Вот где море информации! У нас, действительно, разный подход... и не только к фотографии |
| (40)
|
Yuliya
28.12.2010 20:00
| (39) LarisaBK: так примитивно, что даже не смешно |
| (41)
|
LarisaBK
28.12.2010 21:55
| (40) Yuliya: У меня не было цели Вас смешить. Но есть просьба... а может быть совет - постарайтесь избегать оценочных суждений, особенно вынесенных по недостаточному основанию |
| (42)
|
Yuliya
29.12.2010 08:54
| (41) LarisaBK: у вас был шанс доказать на конкретном примере недостаточность оснований...создали много мишуры, а воз и ныне там |
| (43)
|
LarisaBK
29.12.2010 15:59
| (42) Yuliya: Если Вы хотите научиться думать и понимать доводы собеседника, то первое, что имеет смысл сделать, научиться различать суждения аналитические и оценочные. Может быть тогда Ваш воз сдвинется с места. А Вы каждый раз, когда не в состоянии опровергнуть доводы Вашего оппонента, переходите на обсуждение его личности. Типовая реакция - перевод разговора из плана анализа в план уличного скандала. Мне этим заниматься не интересно. Всего доброго. |
| (44)
|
Yuliya
29.12.2010 16:23
| (43) LarisaBK: вы не обманули мои ожидания...а жаль... |
| (45)
|
TONI
11.01.2011 21:13
| da i tut stranichka otkrita |
