| (1)
|
vic777
23.12.2010 22:38
| Это к котовособачьюутиноголубиной фауне (с) не относится? |
| (2)
|
ychief
24.12.2010 07:18
| (1) vic777: Это оценщик должен решать что и куда отнести, какие проблемы, не нравится кадр , поставили бы трояк и вся недолга!
Не вижу проблемы и трагедии!
Открою маленький секрет - после тех злополучных трояков Вашим котам, оценок на зуме более не ставлю, расхотелось окончательно что либо оценивать!
|
| (3)
|
VeroniKa
24.12.2010 22:42
| . |
| (4)
|
vic777
24.12.2010 22:59
| (2) ychief: ещё бы, наши работы недостойны даже ваших оценок! |
| (5)
|
ychief
25.12.2010 07:50
| (4) vic777: Все гораздо более прозаичней.
В тот злополучный день я решил оценить всего один раздел -"фауна", оценить честно и так как я это вижу.
Вот результат - трое поставили меня в игнор (заметьте даже не за трояки) , плюс два ругательных письма в личку, плюс Ваше письмо!
Этого вполне достаточно что бы последовал вывод - никому они здесь не нужны мои оценки, нужны исключительно пятерки.
А если не дай бог случится поставить что -то отличное от пяти, моментально из добропорядочного члена клуба превращаешься в питерское неадекватное чучело!
Ну а коли так и мои оценки на сайте ни кому не нужны , быть по сему , зачем мне их ставить!
Простите Вика, честно говоря до сего случая думал, что Вы гораздо выше всей этой возни с оценками, жаль что в очередной раз ошибся, очень жаль. |
| (6)
|
Yuliya
25.12.2010 10:47
| (5) ychief: +1 |
| (7)
|
кактус
25.12.2010 17:57
| (5) ychief: вот яркий пример причины и следствия выставление оценок анонимно. И кто в данном случае, что то может сказать в адрес анонимности что это сделано с целью напакостить?
Прошу прощения за флуд. |
| (8)
|
goltanna
25.12.2010 18:04
| (5) ychief: Вы считаете, что в своих оценках всегда правы?
Не вижу экзифа, какой камерой снимаете?  |
| (9)
|
кактус
25.12.2010 18:07
| (8) goltanna: это ни про кого нельзя сказать, т.к. все субъективно и относительно |
| (10)
|
goltanna
25.12.2010 18:14
| (9) кактус: Если не злостно, то да |
| (11)
|
кактус
25.12.2010 18:19
| (10) goltanna: я с этим не согласна, получается если оценивающий имеет мало опыта, как в фотографировании, так и в оценивании и ставит заниженную оценку или завышенную - он прав? Он же не злостно, а по незнанию |
| (12)
|
goltanna
25.12.2010 18:33
| (11) кактус: Можно простить незнание. Нельзя простить подлость или желание развлечься за чужой счет. Все МИХО. |
| (13)
|
кактус
25.12.2010 18:37
| (12) goltanna: простить или не простить, это уже другой вопрос, а мы говорим о правоте |
| (14)
|
vic777
25.12.2010 22:24
| (5) ychief: Немые оценки вообще мало кому нужны. А я здесь ну конечно же исключительно ради оценок - не ИСКУССТВУ ФОТОГРАФИИ же здесь учиться |
| (15)
|
anatoly7
26.12.2010 13:16
| (5) ychief: Оценка - это выражение Вашего мнения. Если Ваше мнение разнится с большинством - разве нельзя объяснить свою позицию или хотя бы выражать свою позицию в открытую!? Это вопрос в большей мере морально-этический. Например, за работу 4,98 ставят 4-ку... мне очень интересно где косяки (дабы не повторять их в дальнейшем)... А вот по-вашему "...оценить честно и так как я это вижу" за это:  и необходимо ставить 3-ри |
| (16)
|
ychief
26.12.2010 15:22
| (15) anatoly7: На зуме свое мнение и позицию, дабы не обрести какой нибудь нехороший ярлык, и не быть вываленным в дерьме , лучше держать при себе - это мое мнение!
Ставьте, что хотите, хотите в открытую, хотите в закрытую - все суета! |
| (17)
|
anatoly7
26.12.2010 23:50
| (16) ychief: При чем тут зум... скоро детей зумом пугать будут: "-Будешь себя плохо вести - зарегистрирую на зуме... чтобы вечно икать" По Вашему- Вы ставите оценку, но не можете сказать за что Вы её поставли... боитесь!? - железная логика |
| (18)
|
goltanna
26.12.2010 23:56
| (17) anatoly7: +1
Мне мнение ychief было бы интересно услышать. Гораздо интересней, чем, например, мнение Yuliya.
Я бы даже рад была помощи и подсказке, а не известно от кого оценку и непонятно за что... |
| (19)
|
ychief
27.12.2010 08:57
| (17) anatoly7: "При чем тут зум..." - а Вы про оценки где, не на зуме, а про какие тогда
Остаюсь при своем мнении - "на зуме всем нужны исключительно пятерки" и никому не нужны никакие объяснения! Исключения конечно есть, но достаточно редкие!
По Вашему если я просто не хочу в стодвухсотый раз объяснять трояк за портрет кошака означает что я чего-то: -"боюсь!?" , ну что за, извините, глупость!
|
| (20)
|
Sidorчук
28.12.2010 16:27
| (19) ychief:  позвольте с Вами не согласиться в части "на зуме всем нужны исключительно пятерки", так как я в это число не вхожу, а значит уже не ВСЕМ. От дельных советов и пожеланий я бы тоже не отказался. |
| (21)
|
ychief
28.12.2010 18:04
| (20) Sidorчук: Значит это про Вас: - " Исключения конечно есть, но достаточно редкие!" |
