(2) Akiro: это репортажный или жанровый снимок, не знаю, как правильнее выразиться Задне боковое, +чепчик - свето тональное.Хотелось показать веснушки, нежное детское личико посчитала такой свет приемлемый.Один кадр и ее затем и след простыл. Спасибо всем за внимание и оценки
(3) кактус: Можно было поправить: выделить лицо, затем нажать Кривые, отрегулировать как надо, затем маску размыть, затем белой и темной кистью где надо добавить, где надо убрать. Полностью светотеневой рисунок не изменит, но лицо выразительнее сделает. С Новым годом!
3 - выразится можно, но только одежды и бантиков много, а лица недостаточно. Полагаю, что в портрете, всё же лицо самая важная деталь, если даже он жанровый.
(9) БАРМАЛЕЙ: по поводу что средне, соглашусь с Вами, но средне по обработке, портреты они ведь разные бывают: крупным планом, бюстовый, погрудный, поясной, поколенный, ростовой В данном случае, здесь выбран погрудный, бантика вообще не нашла, а чепчик с кружавчиками и блузка все это вписывается в одежду хлебопека, яркий платочек на шее, так это ж ребенок, я не нахожу, что здесь аляписто получилось, тем более снимок репортажно-жанровый Фото находится в разделе Дети. Спасибо Вам за коммент и внимание
(11) zim: умиление, эту чувство далеко не из худших, продолжайте дальше, по поводу жонглирования, и спецтерминами, это простите как? и в данном случае, что б далеко неходить, где? Про завышенную оценку не стоит очень огорчатся, Ваша четверка вполне вписался в мой среднестатический балл
(14) zim: в данном случае пример не тот, я же была права тогда, а вот Вы бы лучше вспомнили пример по точкам наведения, где я действительно лопухнулась и посмеялась вместе с Вами, знаете, все человек знать не может, в этом ничего нет постыдного и зазорного (13) Yuliya: про свет я действительно знаю не много, не в порядке спора и препирательств, а в целях ликбеза по этой фотографии, поделитесь знаниями, плиз, где накосячила
(15) кактус: я не спец, но, мне кажется, здесь свето-теневой рисунок на лице вообще отсутствует, оно ж в тени все..поэтому и лезут в глаз детали одежды, а вот был бы свет и одежда в теме бы была
Сегодня ехала в маршрутке, дала 50руб, а мне сдачу вместо 38руб дали 40руб. Я с последнего сидения передаю 10 руб и громко так говорю: "дайте, пожалуйста, с 10 рублей 8, мне сдачу неправильно дали". Народу было много, половина поняла как я и говорила, а вторая половина поняла, что мне сдачу 2 рубля надо. Десятка в итоге попала к женщине не из нашей банды и было прикольно когда ей объясняли сколько и кому отдать надо. При чем говорили все одни и те же слова.
(17) Yuliya: посмотрите, пожалуйста, третий пост внимательно. На этой фотографии присутствует как свето теневое освещение, видите плечо слево от нас освещено- солнышко задне боковым осветило, что придает некоторый объем фотографии, на голове девочки одет чепкик с полями, что создает на лице свето-тональное освещение,. В чем я ошибаюсь? Где Вы увидели, что я пишу про лицо про свето-теневое освещение?
(14) zim: с Вашей стороны не очень красиво не отвечать на поставленный вопрос, тем более женщины - не по джентельменски, а подначки - это тоже не конструктив
Задне боковое, +чепчик - свето тональное.Хотелось показать веснушки, нежное детское личико посчитала такой свет приемлемый.Один кадр и ее затем и след простыл.
, это простите как? и в данном случае, что б далеко неходить, где?
