Фото клуб "ZOOOM"

 

"юный хлебопек" Галерея: Дети

Дети: юный хлебопек

От автора: жанровый портрет, если так можно выразиться...

Автор: кактус
Просмотров: 94
Комментариев: 20
Средний балл: 8.46
Позиция в галерее: 10249 из 11902

Комментарии:

(2) Akiro
31.12.2010 10:37
Освещение неудачное, без всяких поправок.
(3) кактус
31.12.2010 11:36
(2) Akiro: это репортажный или жанровый снимок, не знаю, как правильнее выразиться Задне боковое, +чепчик - свето тональное.Хотелось показать веснушки, нежное детское личико посчитала такой свет приемлемый.Один кадр и ее затем и след простыл.
Спасибо всем за внимание и оценки
(4) Akiro
31.12.2010 12:27
я И ХОТЕЛ НАПИСАТЬ:без поправок на репортажность.Ибо удачность кадра не зависит от условий, да и зрителя это меньше всего волнует.
(5) LVN
31.12.2010 12:47
(3) кактус: Можно было поправить: выделить лицо, затем нажать Кривые, отрегулировать как надо, затем маску размыть, затем белой и темной кистью где надо добавить, где надо убрать. Полностью светотеневой рисунок не изменит, но лицо выразительнее сделает. С Новым годом!
(6) Akiro
31.12.2010 14:08
ИМХО пррисьемке надо следить
.
(7) кактус
31.12.2010 17:44
(5) LVN: спасибо за конструктив, мои познания в ФШ еще так далеко не шагнули, но я попробую

(6) Akiro: надо, надо! Навыка еще нет, что бы все скорректировать
(8) Akiro
01.01.2011 10:29
(7) кактус: это дело наживное-Удачи!
(9) БАРМАЛЕЙ
21.01.2011 18:00
3 - выразится можно, но только одежды и бантиков много, а лица недостаточно. Полагаю, что в портрете, всё же лицо самая важная деталь, если даже он жанровый.
(10) кактус
22.01.2011 18:22
(9) БАРМАЛЕЙ: по поводу что средне, соглашусь с Вами, но средне по обработке, портреты они ведь разные бывают: крупным планом, бюстовый, погрудный, поясной, поколенный, ростовой В данном случае, здесь выбран погрудный, бантика вообще не нашла, а чепчик с кружавчиками и блузка все это вписывается в одежду хлебопека, яркий платочек на шее, так это ж ребенок, я не нахожу, что здесь аляписто получилось, тем более снимок репортажно-жанровый Фото находится в разделе Дети.
Спасибо Вам за коммент и внимание
(11) zim
24.01.2011 07:58
(10) кактус: меня давно умиляет ваша осведомлённость и жонглирование спецтерминами
Кстати, оценку я явно завысил
(12) кактус
24.01.2011 09:57
(11) zim: умиление, эту чувство далеко не из худших, продолжайте дальше, по поводу жонглирования, и спецтерминами, это простите как? и в данном случае, что б далеко неходить, где?
Про завышенную оценку не стоит очень огорчатся, Ваша четверка вполне вписался в мой среднестатический балл
(13) Yuliya
24.01.2011 16:09
(11) zim: а мне кажется, человек просто про свет ничего не знает
(14) zim
25.01.2011 02:44
(13) Yuliya: да ладно! Человек даже про воздушную перспективу лекцию прочитать может
(15) кактус
25.01.2011 09:46
(14) zim: в данном случае пример не тот, я же была права тогда, а вот Вы бы лучше вспомнили пример по точкам наведения, где я действительно лопухнулась и посмеялась вместе с Вами, знаете, все человек знать не может, в этом ничего нет постыдного и зазорного
(13) Yuliya: про свет я действительно знаю не много, не в порядке спора и препирательств, а в целях ликбеза по этой фотографии, поделитесь знаниями, плиз, где накосячила
(16) Yuliya
25.01.2011 10:21
(14) zim: ну если разбирается, то флаг в руки

(15) кактус: я не спец, но, мне кажется, здесь свето-теневой рисунок на лице вообще отсутствует, оно ж в тени все..поэтому и лезут в глаз детали одежды, а вот был бы свет и одежда в теме бы была
(17) Yuliya
25.01.2011 10:32
(14) zim: точнее, если "считает, что разбирается"

Сегодня ехала в маршрутке, дала 50руб, а мне сдачу вместо 38руб дали 40руб. Я с последнего сидения передаю 10 руб и громко так говорю: "дайте, пожалуйста, с 10 рублей 8, мне сдачу неправильно дали". Народу было много, половина поняла как я и говорила, а вторая половина поняла, что мне сдачу 2 рубля надо. Десятка в итоге попала к женщине не из нашей банды и было прикольно когда ей объясняли сколько и кому отдать надо. При чем говорили все одни и те же слова.
(18) кактус
25.01.2011 17:57
(17) Yuliya: посмотрите, пожалуйста, третий пост внимательно. На этой фотографии присутствует как свето теневое освещение, видите плечо слево от нас освещено- солнышко задне боковым осветило, что придает некоторый объем фотографии, на голове девочки одет чепкик с полями, что создает на лице свето-тональное освещение,. В чем я ошибаюсь? Где Вы увидели, что я пишу про лицо про свето-теневое освещение?

(14) zim: с Вашей стороны не очень красиво не отвечать на поставленный вопрос, тем более женщины - не по джентельменски, а подначки - это тоже не конструктив
(19) zim
25.01.2011 22:04
(15) кактус: Нет, Вы не были правы, но доказать это я Вам не сумел.
(20) кактус
25.01.2011 22:11
(19) zim: это на фото с кошкой, где Вы линейную перспективу и скали






































(21) zim
25.01.2011 22:48
(20) кактус: ну вот, а ещё говорят у девчонок память девичья

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023