(1)
|
Sidorчук 29.12.2010 19:51
| можно и побольше размерчик то. |
(2)
|
IgorUS 29.12.2010 23:17
| Помню ту гостиницу, а вот правее домик Строканя и мэра Торжка... |
(3)
|
кактус 30.12.2010 17:24
| (1) Sidorчук: в следующий раз всенепременно, первую выставила, показалось очень огромной
(2) IgorUS: теперь понятно, чегой то ко мне охранники привязались с распросами, когда ракурсы искала , я даже и не знала. Спасибо всем за оценки, внимание |
(4)
|
leonid 31.12.2010 20:08
| (3) кактус: Отлично, поставил 55 не задумываясь, но размер! Аж жалко, но всё равно забрал. |
(5)
|
zim 31.12.2010 20:17
| либо замазать , либо полностью показать |
(6)
|
кактус 01.01.2011 15:26
| (4) leonid: гранд мерси (5) zim: сама думала над этим.Замазать, а что на это место? Зелень, но историческая часть города, полностью показать - там по моему одно цеплялось за другое, а может быть не учла при съемке, это первая моя панорама, в голове доминатной было 25% наложение кадра, режим мануал, что бы не сбиться с экспозиции и т.д. |
(7)
|
zim 01.01.2011 16:48
| (6) кактус: думаю, что 90,9% зрителей не заметило бы отсутствия домика |
(8)
|
кактус 01.01.2011 18:11
| (7) zim: спасибо, буду внимательнее при съемке |
(9)
|
Стас 03.01.2011 21:52
| Качество снимка (панорамы) на высоте. (5)+1. Размер очень маленький. |
(10)
|
кактус 04.01.2011 14:48
| (9) Стас: опыта в панорамах нет, подскажи, плиз, оптимальный У меня моник не малый по ширине и то все не вошло, золотую середину так сказать Спасибо за внимание, коммент и оценку |
(11)
|
Стас 05.01.2011 12:05
| (10) Елена, я не профи, а Вы не новичек... Что тут можно подсказать, пейзаж хороший да еще панорама на 240 кб Вы же сами понимаете это очень мало, вертикальный размер вашей работы 340, я считаю что не менее 650 надо по высоте. Размер вашего моника я незнаю, но на моем 1920*1200 по этому данная работа выглядит как узенькая полосочка. Не думаю что Вы этого не знали, но свое мнение я пояснил. Удачных снимков. |
(12)
|
кактус 05.01.2011 12:31
| (11) Стас: тут видимо в конфигурации мониторов сыграло восприятие, у меня оно 1920*1080, поэтому у себя я не узрела очень тонкой полоски, но если мы увеличим высоту панорамы вдвое, то и соответственно ширина практически станет 2300, как же картинку целиком воспринимать, и неужели у всех такие огромные мониторы? |
(13)
|
Стас 05.01.2011 13:24
| (12) Елена, из моего очень скромного опыта, я понял что панораму желательно не делать очень большой по ширине иначе, это то что Вы говорите . Для того что бы этого избежать пытаемся добиться пропорций 1200-1400 на 500-650. При сборке более длинной панорамы остается только прокрутка, что сразу существенно уменьшает ощущение восприятия пространства и самой работы. Но! если далать вертикаль маленькую в жертву ширене, то опять смотреть трудно и фото теряет свое качество. Ворос на мой взгляд сложный, я пытаюсь попробовать печатать в бумажном варианте. С уважением Стас. |
(14)
|
кактус 07.01.2011 20:28
| (13) Стас: все Вы правильно сказали, но в данной панораме отрезать нигде не получается композиционно, я вон часть домика отрезала и то указали (вполне правильно и обоснованно) я эту панораму отсняла еще в вертикальном формате,только снимков значительно больше получилось, да прибавилось больше воды, так что остановилась таки на этом варианте. Спасибо за коменты, которые заставляют подумать |
(15)
|
VeroniKa 09.01.2011 02:20
| классно получилось! И размер хороший (для моих 1680х1050) |
(16)
|
кактус 15.01.2011 14:45
| (15) VeroniKa: Спасибо большое, как время быстро и прогресс бежит, совсем недавно и 800 по большой стороне было много |
(17)
|
inq 21.01.2011 12:28
| Думаю некоторые за размер скинули балл... |
(18)
|
кактус 22.01.2011 18:10
| (17) inq: вполне возможно, но это их право, которое надо уважать |
(19)
|
VeroniKa 22.01.2011 18:54
| (16) кактус: Если интересно, вот тут целый "диссер" по поводу оптимальных размеров: http://pavel-kosenko.livejournal.com/74527.html |
(20)
|
кактус 22.01.2011 20:03
| (19) VeroniKa: спасиб, большое, я попала прям в золотую середину, только надо еще учитывать, что статья от 2008г., правда конец года и снижают за вертикальный формат наверное, хотя тут я думаю не стоит его увеличивать, т.к. возрастет горизонтальный и восприятие будет хуже, так что пусть будет так как я сделала |
(21)
|
zim 23.01.2011 01:44
| (19) VeroniKa: через пару лет 900х600 грузить будет вообще неприлично |
(22)
|
VeroniKa 23.01.2011 13:16
| (21) zim: Ну канешна, будет чип на сетчатке прямо, и свои 3D фото бум друг другу передавать напрямую. |