| (1)
|
udav
31.12.2010 19:26
| Элвис нервно курит |
| (2)
|
sergejsv
31.12.2010 22:45
| Эйс вентура! |
| (3)
|
KviSofi
01.01.2011 22:48
| обработка видна по коже,затертости и пр. |
| (4)
|
lolita
01.01.2011 23:09
| KviSofi Спасибо и на этом 33 тоже оценка. |
| (5)
|
udav
01.01.2011 23:54
| (3) KviSofi: лучше возле елки мыло-мылом, что бы никаких потертостей видно не было
(4) lolita: трите к носу |
| (6)
|
KviSofi
02.01.2011 01:54
| (5) udav: лучше ровная обработка в гламуре...это очевидно!)))
(4) lolita: тебя до сих пор волнуют оценки зума!? |
| (7)
|
lolita
02.01.2011 01:59
| KviSofi Нет оценки меня давно уже не волнуют.Меня волнует порядочность. |
| (8)
|
inq
04.01.2011 00:08
| просмотрел все работы в этом разделе. на их фоне ваша по всем параметрам выглядит средненько. в цифрах 33 получается. |
| (9)
|
lolita
04.01.2011 04:52
| inq Я очень не
хочу отвечать Но я очень хочу посмотреть ваши работы в стдии. Тарас будь спок. |
| (10)
|
sergejsv
04.01.2011 10:14
| (9) lolita: зачастую самые рьяные критики -далеко не самые лучшие фотографы |
| (11)
|
father
04.01.2011 10:58
| (9) lolita: Гордидесь, что от "мастера" 33 получили. Мне вообще двойку вкатил. 
Не за шедевр конечно, но за работу со средним 4,2. |
| (12)
|
goltanna
04.01.2011 11:05
| (9) lolita: +1 Он вчера весь вечер писал каменты и оценивал работы... |
| (13)
|
inq
05.01.2011 16:55
| (9) lolita: Сомневаюсь, что ваше желание реально. Разве что подарите мне студию. Я не фотограф и не могу (или не желаю) себе позволить тратить столько времени и денег.
(10) sergejsv: а в жизни вообще обычно лучшие критики на "критикуемом" поприще особых успехов не добивались. Это касается и литературно-музыкальных критиков и спортивных судей.
(11) father: Я вам уже говорил, что на звание мастера не претендую. Зато могу (не даром) сделать сайт, на который не будут пускать оценивать мастеров всяких лохов. И, кстати, почему вы не возмущаетесь, что я ваши остальные работы на полбалла переоценил?
А в целом... Кто будет возражать, что работа занимающая 28 место из 63 именно СРЕДНЯЯ? И моя оценка здесь ничего глобально не изменила. |
| (14)
|
father
05.01.2011 17:53
| Ну все! В долгу на веки вечные! |
| (15)
|
Боркони
06.01.2011 08:17
| (13) inq: если вы так любите цифирки, то надеюсь не будете оспаривать, что мнение чела едва наскрёбшего 3,7 балла, это мнение ниже среднего по степени уважительного к нему отношения . |
| (16)
|
inq
06.01.2011 15:57
| Не буду. И так ясно. Уважение зависит от человека. Если человек как бык кидается на любого имеющего мнение отличное от его собственного, то зачастую ему совершенно плевать на оценки.
В целом же я более чем согласен, что движок сайта больше ценит оценки участников, которые сами что-то умеют. Тем не менее всякое непредвзятое мнение - это шаг к действительно объективной оценке работы и определения её места среди "конкурентов". |
| (17)
|
Yuliya
06.01.2011 23:23
| (16) inq: +1
но некоторые люди не любят сами думать..им нужно не только мнение, а еще и разного рода доказательства |
| (18)
|
inq
08.01.2011 09:43
| Собственно пошлите это фото в журнал. выберите на вкус тот, где редакторы разбираются в фотографии. И наверняка они подтвердят моё мнение. |
| (19)
|
Rimma202
14.01.2011 15:22
| 55 |
| (20)
|
Aleks
24.01.2011 14:15
| Хотелось бы волосы подсветить |
