(1)
|
Sidorчук 17.01.2011 12:56
| нмв лишнее. Может |
(2)
|
older 17.01.2011 13:22
| Наверное Вы правы. Действительно лишнее. Спасибо! |
(3)
|
DEN 17.01.2011 17:50
| И это |
(4)
|
older 17.01.2011 18:38
| Не люблю перебарщивать. Тогда может и это, и за одно и это |
(5)
|
vic777 17.01.2011 22:52
| (3) DEN: м-дя.. |
(6)
|
DEN 18.01.2011 11:04
| ...(older , vic777): я чет не понял Палки на ЗП - эт че лишь я один заметил? Или 4-ку лишь я один поставил? Че за наезд? |
(7)
|
vic777 18.01.2011 23:04
| (6) DEN: подозреваю, что 4 исключительно за палки на ЗП (как и за мои домики) - один ты. |
(8)
|
DEN 19.01.2011 13:32
| ... подозрение равносильно воображению |
(9)
|
older 19.01.2011 19:00
| Эээ-хе-хе чет давно не возмущался! Наезд-да придраться можно и к столбу, в данном случае в прямом и переносном смысле . Так что я скорее всего мог принять Ваше замечание как наезд! Ваша 4 была вторая, хотя первую поставил ПАВ, но он то хотя бы пейзажи снимает и не один и хорошие. По моему мнению, да и не только моему ,пейзажи вылизывать- ну это ... А про цветочки- молчу, пока не увлекаюсь ибо не интересно. Спасибо Виктория за поддержку и всем остальным за оценки. Всем удачи. |
(10)
|
DEN 19.01.2011 22:41
| ...мой комент - это не наезд, а в первую очередь объяснение оценки. А насчет обязательного наличия у оценщика пейзажей - то тут вовсе не надо быть поваром , что бы разбираться во вкусе еды. И про цветочки ... Вы уж лучше на деле, чем на словах |
(11)
|
older 20.01.2011 10:42
| можно лишь поражаться как люди противоречат сами себе не замечая этого. |
(12)
|
DEN 20.01.2011 11:49
| ... а в чем противоречие и где оно? Процетируйте нам, таким вот невнимательным и рассеянным людям |
(13)
|
older 20.01.2011 14:25
| а чем вызвана такая ершистость, воздействие зума или нехватка эмоций по жизни?! Вы уж необессудьте если больше не отвечу. Удачи Вам. |
(14)
|
DEN 20.01.2011 23:49
| ... ершистость говорите? Больше похоже на плод вашего воображения |
(15)
|
vic777 20.01.2011 23:54
| (14) DEN: моего тоже |
(16)
|
Hаko 10.02.2011 13:00
| здорово |