(1)
|
сейги 18.01.2011 12:13
| Настоящий?! |
(2)
|
hanna 19.01.2011 21:11
| Єто есть круто |
(3)
|
Valen 20.01.2011 02:21
| (1) сейги: - 1. Что-то не создается имхо ощущения настоящей "Гангсты" не из-за "ружа", мимики, образа, постановки. Больше похож на комика, репетирующего роль,
Все ИМХО и прошу без обид.
|
(4)
|
Conta 20.01.2011 13:42
| Название не понял А так фото - нравится. |
(5)
|
Basurman 21.01.2011 16:29
| Забавно |
(6)
|
Rimma202 26.01.2011 12:39
| 4 |
(7)
|
JuniperM 06.02.2011 03:43
| Valen: Ясен перец, что не настоящий "гангста"...Квадратики ваши, выискивающие непонятно вообще что - какие-то пятнышки...вообще не поняла к чему это было |
(8)
|
Valen 06.02.2011 10:43
| Квадратики показывают непонятные фрагменты частей тела, аттрибутов, получившиеся в результате не совсем удачной постановки и ракурса. Если палец смотрится, как непонятное даже автору пятнышко, то он скорее всего уже перестал быть пальцем. |
(9)
|
JuniperM 08.02.2011 05:09
| Valen: Да бросайте вы свой микроскоп, начинайте уже фотографией заниматься |
(10)
|
Valen 08.02.2011 20:42
| (9) JuniperM: А фотография, а именно портрет, по Вашему может состоять из неопрделенных и? главное, неопознанных фрагментов тела |
(11)
|
JuniperM 13.02.2011 18:46
| Valen: Нет, она, а именно портрет, конечно должна состоять из одного и того же выражения лица нескольких юных прелестниц, выполненного непременно в высоком ключе... |
(12)
|
Valen 13.02.2011 20:16
| (11) JuniperM: Вы,кажется, перепутали ВК - это не моя ипостась, а другого автора, а последняя моя работа была выполнена так в качестве шутки юмора |