Фото клуб "ZOOOM"

 

"Я знаю точно, растает лёд..." Галерея: Пейзаж

Пейзаж: Я знаю точно, растает лёд...

Автор: OLTA
Просмотров: 105
Комментариев: 23
Средний балл: 8.59
Позиция в галерее: 25155 из 29836

Комментарии:

(1) starik
20.01.2011 19:10
Очень понравился пейзаж
(2) кактус
20.01.2011 19:35
...
(3) anatoly7
20.01.2011 22:37
Оштрафован на 200 кр.
Считаю этого человека бесчестным – все должны знать правду! Цитата из личной переписки: "Смотрю для некоторых "великих" это... норма... Я же не брызжу кипятком после Ваших оценок... я ответил тремя тройками... в ваш адрес..." Господа, делайте выводы, "паршивая овца"... или вы будете следующими?
(4) vic777
20.01.2011 23:31
Красивое фото, некрасивые поступки
(5) OLTA
20.01.2011 23:50
Предупрежден
(4) vic777: Вот Вы оценили данное фото 55. а Анатолий 33... и он белый и пушистый...
(6) vic777
21.01.2011 00:22
(5) OLTA: Анатолий оценил согласно своим критериям, мне от него тоже доставалось. Есть иные способы разрешения конфликта - игнор, попросить вскрывать страницу.. Но ставить оценки по наводке нельзя.
(7) goltanna
21.01.2011 00:31
(6) vic777: +500
(8) OLTA
21.01.2011 00:37
(6) vic777: О какой наводке идет речь?
У меня два высших образования в этой области, если внимательно посмотреть работы, автор по манере обработки, компановке кадра, кадрированию, композиции читаем.
Просто этому надо уделить время.
(9) vic777
21.01.2011 00:39
(8) OLTA: значит, не по наводке, а со злым умыслом - это равноценно.
(10) OLTA
21.01.2011 00:42
(9) vic777: А Вы предлагаете подставить для удара вторую щеку?
Кроме Нового Завета существует и Ветхий - Око за око.
(11) anatoly7
21.01.2011 01:33
(8) OLTA: Оценить в течение 3-х минут три работы... вы себе льстите- у вас три высших образования!
(12) OLTA
21.01.2011 01:39
Предупрежден
(11) anatoly7: так я долго наблюдал, смотрел работы, думал автор не разобрался, возможно монитор плохой - не рассмотрел, возможно человек не обладает достаточными знаниями, а когда понял что это умышленно, ответил Вашей же монетой. И эк Вас прорвало то ...
(13) Boren
21.01.2011 02:04
(3) anatoly7: Зачем было повторять одно и то же изречение не связанное с конкретной фотографией под десятью различными снимками Для этого же есть форум.
Подобное действие явно попадает под штраф в 200 кредитов.
Хотя, если недостатка в кредитах нет, а высказаться желание имеется большое, то, извольте раскошелиться.
(14) anatoly7
21.01.2011 02:37
(13) Boren: Геннадий, правду должны знать все... пусть даже таким способом и за мой счет... Ну, воспитывали меня так... А Вы сами деяния этого гражданина оправдываете?
(15) starik
21.01.2011 10:08
(14) anatoly7: Анатолий, я не совсем в теме вашего конфликта, но...если это из за оценок, то уж чья бы корова мычала, а Ваша бы помолчала. Я вот посмотрел сейчас, из 21 оцененых моих Вами работ только три без троек. А там были работы со средним балом выше 4,8. На мой вопрос в личке Вы ответили...работы не дотягивают по моей шкале... . Так может с Вас пример и берут... оценивают Ваши же работы по Вашей шкале ?? А такие серъехные обвинения, которые Вы предъявляетя не строят на догадкахи домыслах...и...за базар, как говорят, надо отвечать.
(16) anatoly7
21.01.2011 13:51
(15) starik: Завышенная самооценка - не преследуется по закону... А вот подмена понятий это очень плохо... укажите мне хоть одну мою 3-ку из строки "Ваша оценка", например за последние 10-ть работ. Делаю акцент, из строки - "Ваша оценка" (общая оценка за работу) Там ответы и "про корову и о её мычании"...
(17) starik
21.01.2011 15:27
(16) anatoly7: Самооценка и объетивная оценка другим - несколько разные понятия. А у Вас тут иногда прослеживается двойной стандарт, сами претендуете на лавры, при это работы,ничуть не хуже ваших, ни в художественном ..ни в техническом плане, оцениваете на 3,5 или 5,3. я не буду продолжать засорять "эфир" под чужими работами. Если есть вопросы - отвечу в личке. Но ярлыке вешать все же не стоит. Только суд может признать человека преступником, у нас тут свой суд..есть Админ..есть Совет у них есть технические возможности уличито кого-лтбо в непорядочности. Удачи Вам, и, поверьте, ничего личного
(18) Rubik
23.01.2011 15:14
Почитал комментарии... Вообще-то, тоже поставил 33. Совершенно осознанно и намеренно. Не понравилось совсем фото. Прямо "в лоб" снятый дальний берег, торчащие на ПП огрызки камышей, перенасыщенные цвета, никакое небо... А место наверняка это можно было бы снять гораздо интереснее, потому такая оценка...
(19) vic777
23.01.2011 18:41
(18) Rubik: Экий примитивный подход, коим вы, впрочем, всегда отличались.
(20) anatoly7
23.01.2011 21:48
(18) Rubik: Вы о чем говорите Шедевральный снимок... и Ваше 3/3 может запросто отправлено Вам в ответ... будьте осторожны - "они"... умеют нажимать на кнопочку "на модерацию"...
(21) Rubik
25.01.2011 11:39
(19) vic777: Переход на личности под снимком - флуд. Карается штрафом! Вам-ли, члену Совета, не знать?
(22) vic777
25.01.2011 17:50
(21) Rubik: ну так карайте, каратель
(23) Hаko
07.02.2011 12:56
(22) vic777:

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024