| (1)
|
nagiev70
21.01.2011 14:26
| хорошо вышло |
|
| (2)
|
PavelV
21.01.2011 14:41
| (1) nagiev70: Спасибо ! долго охотился...  |
|
| (3)
|
IgorP
21.01.2011 15:01
| шевеленка и шумы прибить |
|
| (4)
|
PavelV
21.01.2011 15:24
| (3) IgorP: шумы - разве что в микроскоп  и шевеленки тут нет... просто не стал поднимать резкость при сжатии... можно сделать его идеально резким, но тогда будет перешарп...  кому что нравиться  |
|
| (5)
|
PavelV
21.01.2011 15:35
| немного поднял резкость и перезалил...  |
|
| (6)
|
FLE
12.02.2011 10:51
| цветовой шум убрали, а яркостный остался |
|
| (7)
|
PavelV
12.02.2011 12:43
| (6) FLE: понимаю.. прграммы сжатия не идеальны... |
|
| (8)
|
FLE
13.02.2011 12:06
| (7) PavelV: а вы по уже сжатому файлу пройдитесь шумодавом по фону  |
|
| (9)
|
PavelV
13.02.2011 16:55
| (8) FLE: если пройти. то вес фото резко возрастет... да и что считать шумами ?! я вообще не очень люблю ровный фон ЗП... конечно все от фото...  |
|
| (10)
|
FLE
14.02.2011 01:36
| (9) PavelV: вес фото по идее должен наоборот уменьшаться, так как уменьшается количество деталей может конечно у вас шумодав такой классный |
|
| (11)
|
IgorP
14.02.2011 22:46
| PavelV (9): Вам копейки важны или качество? А вот после шумодава действительно вес падать должен. А при шарпе возрастать |
|
| (12)
|
PavelV
15.02.2011 12:44
| (11) IgorP: это работает, если все производить в одной программе или комплексе программ одного производителя... если брать легальные программы, то все очень скудно... и у каждого свой подход к ЗП, как и у худаожников к величине мазка - и сейчас тоже спорят... |
|
| (13)
|
PavelV
19.02.2011 12:50
| Всем Спасибо за Внимание к работе |
|
