(1)
|
IgorP 28.01.2011 02:11
| Советую разблокировать личку. При балле 4.09 - мой трояк единственный? И при 52-х просмотрах? Вы ничего не перепутали? Объяснение - что-то в этом есть, но мне не нравится. Возможно при печати на А3 это будет шедевр. |
(2)
|
Ezik13 28.01.2011 07:45
| (1) IgorP моя личка разблокированна и нет ни одного игнора !?! не перепутал ничего, просто 5-рок мало, 4 -ки в основном ) |
(3)
|
zim 28.01.2011 13:33
| значит я тоже в троешники попал? |
(4)
|
Ezik13 28.01.2011 14:42
| (3) zim да попали к сожалению, скажете почему ? (((
Ваша + Игоря оценки (тройки) с коэф х3 отлично решают всю картинку при стабильных четверках с вкроплениями 5-рок ))) просто Вы иногда балуете а Игорь стабилен при любых моих работах и почти никогда не коментирует если не одинок в оценке ) |
(5)
|
zim 28.01.2011 14:47
| (4) Ezik13: Так мы вроде оба Игори. Кто балует? Я? |
(6)
|
Ezik13 28.01.2011 15:24
| (5) zim Ну сие было обращено к вам "Ваша+ Игоря..." балуете 4ками вы, хотя раньше даже пяторок не жалели ))) |
(7)
|
zim 28.01.2011 15:28
| (6) Ezik13: А тёзка мой значит не скупится для вас на пятёрки? |
(8)
|
Ezik13 28.01.2011 21:35
| (7) zim тезка Ваш стабилен как курс юаня. тройки при любом раскладе независимо от раздела и работы ))) |
(9)
|
Ezik13 28.01.2011 21:36
| ну кстати стоит пожаловаться и сразу находиться столько доброжелателей ...вот и LVN стал Вашим коллегой по оценке |
(10)
|
LVN 28.01.2011 21:58
| (9) Ezik13: А за что выше? Проработка шерсти клочками. Про фон, ...наверное и самому понятно. |
(11)
|
Ezik13 28.01.2011 23:35
| (10) LVN | вот тут подождите, мне тут надо понять суть, где клочки ? и что с фоном ? тут следует учесть что фотошопом я не пользуюсь и каких либо шаманств не делал, снимал на 85мм при f2.5 ! отсюда вывод, или 85 так муево отрисовал заросли или я ЧТО я не так сделал ? кинуть что что то не так может каждый, но мало того что непонятно (ибо шерсть аз есть как говориться) но ещё больше не понятно что делать в будующем что бы такого не было если уж это действительно не так ?!? Ибо я вот сугубо персонально считаю что зверь в резкости, пойман хорошо, шерсть без шарпа/блюра и нет недо/переэкспонирования, цвета естественны (ну на моих 3 мониторах) Потому и прошу уточнить что именно не так и самое главное как этого "не так" ихбежать в будующем ? |
(12)
|
LVN 29.01.2011 14:25
| (11) Ezik13: Ну, без ФШ, тогда надо взять цировую зеркалку (желательно полноматричную) в настройках камеры убавить насыщенность, приподнять резкость. Подвесить к ней светосильный телевик, все хозяйство установить на штатив и ждать... Ждать пока фон будет в тени или полутени, когда кошка повернется так, чтобы вот эти участки оказались в тени и тд и тп Да, и кадрировать при съемке тщательнее. А если попроще, из того что было http://s001.radikal.ru/i193/1101/ce/5ce262459e65.jpg |
(13)
|
Ezik13 02.02.2011 07:19
| не убедили, Ваш варианта темный как в хмурый пасмурный день а мой в солнечный летний с красками и отличной шерстью. а если учесть съемку через стекло в 5мм защитное то ...все равно не убедили, на 3-ку вот никак не убедили ))) |
(14)
|
LVN 02.02.2011 07:27
| (13) Ezik13: Ну, лишь бы самому нравилось. Это главное. Спросил - я ответил. Если хочешь чтобы покаялся за трояк - каюсь. |
(15)
|
Ezik13 03.02.2011 03:27
| (14) LVN | 02.02.2011 07:27 да нормально, ставь ещё, отчего же не побеседовать с приятным человеком ) |