(2)
|
lik13vvs 01.02.2011 00:19
| Теория ВК- http://narod.ru/disk/19968567000/%D0%92%D0%9A.pdf
Инфа есть тут ; http://photoside.ru/blog/topic/Mifi-i-realii-Visokogo-klyucha-ili-portret-v-High-key/
Вопросы в личку. |
(3)
|
Боркони 01.02.2011 00:41
| 2 - за нарушение правил апнонимного постинга. уже в который раз под фото авторский выпендрёж про ВК, которым тут и не пахнет. |
(4)
|
lik13vvs 01.02.2011 00:55
| (3) Боркони: Это просто плохо нюхаль...))) или нос задложен ))) |
(5)
|
Hill 01.02.2011 00:56
| Автор, зачем Вы это всё время пишите? Одного раза было вполне достаточно. |
(6)
|
АСергеев 01.02.2011 05:50
| (3) Боркони: +1 |
(7)
|
сейги 01.02.2011 05:58
| (5) Hill: +1. Этот портрет очень нравится непосредственностью модели и живыми эмоциями, вместе с обработкой просто чудесно смотрится. |
(8)
|
lik13vvs 01.02.2011 07:20
| (5) Hill: Потому, что НИКТО ещё не смог дать ДРУГОГО определения определения высокого ключа...))) А смотреть на ВК на чёрном фоне или на ВК где присутствует чёрный - силов больше немае...))) Классиков читать не хотят... может хоть тут выдержки из классиков прочитают... Фотография в конечном итоге только выиграет... Вот и все цели... Они ещё тут расписаны http://kemclub.ru/photo/3638630/ №5
А всё остальное - мишура...))) http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87&stype=image |
(9)
|
zim 01.02.2011 08:19
| (8) lik13vvs: Почему бы тогда не давать такое напоминание в первом посте. Уверяю , никто бы даже не заикнулся , а наоборот поблагодарил бы. Здесь же прослеживается явный вызов и пофигизм к соклубникам.
|
(10)
|
lik13vvs 01.02.2011 09:36
| (9) zim: Можно конечно... тем более что пофигизм не прослеживается, а присутствует в отношении рейтингов и оценок, ОДНАКО... ПРАВИЛАМ КЛУБА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ОПИСАНИЕ ТЕХНИКИ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКИ В КОМЕНТАРИИ ИБО ОПИСАНИЕ ТЕХНИКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ АВТОРСКИМ РЕШЕНИЕМ... и это вопрос поднимался не тут. а в несколько другом месте и там от меня отстали с этим вопросом. Второе - если кто-то оценивает не фотографию а то что под ней написано - то для меня это не фотограф - а фото-труп - для которого галочка важнее фотографии, фото от этого ни лучше , ни хуже не станет, а для меня важно чтобы при ЛЮБОЙ ссылке на фотографию высвечивалось определение техники - ради этого и выставляюсь...- ТОЛЬКО РАДИ ЭТОГО без этого я просто перестану выставляться... третье и последнее - название - каким бы не был клуб ради него менять название фотографии я не буду...слишком много мест где эти названия озвучены, а название идентифицирует фотографии много сильнее чем описание техники...
|
(11)
|
zim 01.02.2011 09:43
| (10) lik13vvs: Понятно. Ну, не обессудь тогда |
(12)
|
lik13vvs 01.02.2011 12:00
| (11) zim: А разве я что-то кому-то сказал ( ну кроме тех случаев когда кричат что это не высокий ключ, а ничего взамен, кроме крика и амбиций представить не могут...))).) Вот если кто что захочет по ВК сказать - тут - первоисточник в студию... а во всех остальных случаях... да какая разница...))) |
(13)
|
кактус 01.02.2011 14:12
| ... |
(14)
|
Hаko 02.02.2011 14:31
| ИМХО, плотнее все же |
(15)
|
lik13vvs 02.02.2011 15:46
| (14) Hаko: Неа...под печать ещё осветлять придётся...такова особенность...но тоже НМВ...))) |
(16)
|
Akiro 23.02.2011 18:03
| вЫпендрёж он и в Африке...короче.надоело уже |
(17)
|
KviSofi 27.02.2011 14:22
| (6) АСергеев: +2!моя оценка 3!первая была с оценкой 4,под следующей с таким пояснением будет 2! |
(18)
|
lik13vvs 27.02.2011 18:45
| (17) KviSofi: Мне ПЛЕВАТЬ НА ОЦЕНКИ и также ПЛЕВАТЬ НА РЕЙТИНГИ...тч по этому поводу МОЖЕТЕ НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ и не стоит из за такой мелочи интернет забивать... Ставте ЧТО хотите и СПИТЕ СПОКОЙНО...НА ЗДОРОВЬЕ... только не нерничайте... вредно это... |