...если смотреть отвлеченно то вполне можно сделать два разных снимка; соборный ансамбль отдельно, и домик с симпатичными воротами...по свету - отсутствие теней как то не дает пространства и объема...НМВ...4
natka02, (4) вот такая сэля ВИ транспорант вешал не автор, а здание...при мне было на реконструкции но судя по близости к монастырю не новострой...и задавить не может по одной причине...а вы хотели увидеть просто мнастырь?не поверете, но это часть старого города
(5) vlad67: А я совсем не делаю замечание автору, а говорю о том, что вижу! )). Все зависит от того, что хотел показать автор! Если фрагмент старины, то некоторые признаки нашего времени как бы лишние, А здание справа само по себе очень интересное, но превалирует над собором, который стоит в глубине. Вот и все! ) Можно попробовать другой ракурс, который бы показал оба архитектурных сооружения в более интересном плане! )
natka02, (6)если вам повезет найти другой ракурс на этой улице и ЭТОГО монастыря я вам полюблю на веке, а насчет признаков нашего времени которые лишние, читаем выше, читаем внимательно! а автор показал то, что хотел показать ни больше ни меньше, это часть города, города с историей с 1186 года помоему, города который основал Юра Долгорукий как охотничье хозяйство, город- название которго происходит с берегов Волги...не. реально вы там не были)))вам не понять
а насчет признаков нашего времени которые лишние, читаем выше, читаем внимательно! а автор показал то, что хотел показать ни больше ни меньше, это часть города, города с историей с 1186 года помоему, города который основал Юра Долгорукий как охотничье хозяйство, город- название которго происходит с берегов Волги...не. реально вы там не были)))вам не понять