...человеку не понравилось что поставил 3;3; и поступила просьба пояснить...жду ответа у автора работы...и еще одно замечание ко всем !! анонимность оценок сплошная фикция...как только проставил , сразу вопрос в личку... Совет не спит...И по поводу работы; 1) серенький тусклый денечек, привлекателен чем?! снегом? растительностью? композицией? весьма сомнительно, справа некий большой сугроб С отдаленным леском по бережку с потерей в деталях...2) качество снега столь не привлекательно, что про качество и речи быть не может... даже на ПП и то четкости нет...так что извиняйте не увидел в данном снимке ничего примечательного...что и оценил...
(4) Waleri: во-первых, я не говорил, что мне не понравилась оценка, здесь ваши выдумки. Во-вторых, найдите сейчас в активных участниках человека с двойным множителем в пейзаже, сразу все поймете и о совете и всем остальном. Заметьте, закрылись и всегда закрываетесь в оценках вы и мне почти всегда известны ваши анонимные оценки, благодаря способу, написанному выше. Если человек закрылся, я считаю, то не может внятно объяснить свои оценки, что, впрочем я здесь и увидел. Поверьте, совершенно не важна мне ваша оценка, вот объяснение - другое дело, за что и спасибо!
Это же моя речка!
