| (1)
|
goltanna
17.02.2011 14:37
| Вы так круто оценила мою работу, а сами, при этом выложили вот такую слабую.
И как это расценивать? |
| (2)
|
father
17.02.2011 15:04
| (1) goltanna: автор теоретик. По моим тоже прошлась  |
| (3)
|
PANTERA
17.02.2011 18:14
| (1) goltanna:
(2) father: yj? вы меня так хорошо знаете? вы лично со мной знакомы чтоб заявлять такое? А может просто стоит посмотреть на сво снимки другими глазами, а не обидки кидать |
| (4)
|
PANTERA
17.02.2011 18:32
| (1) goltanna: ваши снимки я оценила так как вижу, вы оценивайте мои так как вы видите, я не гонюсь за оценками и не надо видеть никаких подоплек |
| (5)
|
father
17.02.2011 19:07
| (3) PANTERA: конечно Вас не знаем. Зато имеем счастье лицезреть Ваши работы на первом и втором этапах.  |
| (6)
|
PANTERA
17.02.2011 20:08
| (5) father: ЭТО УЖЕ НЕПЛОХО, Вам так не кажется? |
| (7)
|
goltanna
17.02.2011 20:32
| (4) PANTERA: Хотите сказать, что я ничего не понимаю в фото, поэтому не в состоянии оценить этот шедевр?
Наверное это таки высокохудожественная работа. А я полный профан. |
| (8)
|
father
17.02.2011 20:40
| (6) PANTERA: то, что я там вижу, неплохо? Вряд ли. Скорей плохо...
(7) goltanna: Профан. 100%! |
| (9)
|
PANTERA
17.02.2011 21:49
| (7) goltanna: странная вы женщина, ей богу, я сказала что как видите, так и оценивайте, 2 так 2, но нет Вам хочется словесной перепалки Ну а если Вы считаете себя профаном, то что я тут могу поделать? Причем обратите внимание Вы сами себя так назвали |
| (10)
|
tema
20.02.2011 12:52
| 33 |
| (11)
|
Seja
20.02.2011 13:57
| может перевести на ч.б. - а то качество убивает этот кадр ... |
| (12)
|
PANTERA
20.02.2011 15:30
| (10) tema: |
