(4) JuniperM: Вы знаете, мне многие Ваши портреты и репоратажи - ну совершенно никак, так я их большей частью и пропускаю. Ну, не люблю ставить тройки, особенно там, где ни бум-бум...
(6) JuniperM: Да я себя имела в виду... Ну вот у меня тоже есть, например, пара портретов, но я не лезу в эту галерею не только с тройками, но и четверки избегаю ставить, а тем более не сравниваю между собой совершенно разноплановые работы. И детсад и обидки тут не причем, хотя это обычная реакция оценщика в подобных случаях... Просто любой фотограф ценит свой труд, и, конечно, обидно, когда твою работу кто-то вдруг резко сводит до уровня отстоя. Вы ведь не станете оспаривать, что натюр снят все-таки качественно, пусть и не пришелся Вам по душе? А Вы вот кинули троячок, и помчались дальше за следующим кредитом, да ещё и посмеялись потом: детсад, обидки... А, может, детсад – это те, кто бегом и равнодушно пробегают по галереям, набирая кредиты для выставления собственных потуг?
(6) JuniperM: А, кстати, ведь, полагаю, именно Вы через три минуты после этого опустили и другой мой натюр, правда четверкой, но в последний день на первом этапе. До Вашей оценки он имел балл 4, 92, правда, там Вам уже не понравилас ь только идея... Мелочь, конечно, но, знаете, все-таки обидно! :О, да... обидки... детский сад... Наверное, Вы очень легко относитесь и к своему творчеству... щёлк-щёлк... и наплевать... или нет?
LNG: Конечно легко, я не первый раз снимаю, цену своему творчеству знаю, поэтому кто и что и какие там оценки ставит в принципе не имеет уже никакого значения - значение имеют уже совсем другие факторы...Я вот понятия не имею, пропускали ли вы мои работы или 3-ки ставили...Очень детальный анализ оценок у вас, не пытайтесь найти там логику или злой умысел: ставлю от души, не оглядываясь кто автор, чья работа... Я вот например понятия не имела, что это ваша работа и поставила, то что думала, и не с целью посмеятся...Может отмнить на хрен анонимный постинг честное слово, а то всем надо пятерки ставить, что б не подумали, что "опускают" их специально...Вторая рабвота получила 4, потому что он для меня несоизмеримо лучше этой - вот и вся интрига
(9) JuniperM: Я не оцениваю анонимно, поэтому Вы всегда можете посмотреть оценочные листы, чтобы узнать, какие оценки я Вам ставила, и какие работы пропускала. И почему все так любят в ответ твердить: "а то всем надо пятерки ставить", но ведь разница со средним баллом 1,67, тоже, наверное, о чем-то говорит и, может, не в вашу пользу, ну и 0,9 балла тоже не маленькая разница... Может, и Вам тоже стоит задуматься, а не только нападать... Да, в принципе, не о том я. А о том, что многие, собирая кредиты, просто пролетают по галереям, рассыпая оценки "не глядя". Ну, не знаю, но лично для меня, поставить тройку за качественную постановочную работу - это нонсенс, ну только если идея совсем дебильная, и то не один раз посмотришь и подумаешь.. Ну и насчет оценок... Раз для Вас оценки не важны, значит, Вы и легко их ставите другим. А для меня вот они важны, потому что они есть МЕРИЛО моего труда. Может, стоит об этом подумать? Ну вот как-то так... А насчет отмены анонимного постинга - посмешили... А анонимное оценивание Вам как - нормально?
LNG: Откуда я знаю какой у работы балл, когда я ее оцениваю балла не видно - оттого и анонимный постинг...По-моему вы не совсем поняли о чем я вообще говорила
LNG: Классно...впрочем мне нужно было догадать;ся изначально... Не волнуйтесь, если я вашу работу хоть заподозрю - рисковать больше не буду, даже если не нравится -пропущу
