| (1)
|
Zeya
20.02.2011 03:08
| Весельчак, однако. Не унывает! |
| (2)
|
Sidorчук
20.02.2011 10:15
| ЗП потемнее бы сделать.  |
| (3)
|
varia
20.02.2011 12:21
| (2) Sidorчук: Тогда, я думаю, он бы таким "копченым" не смотрелся.Он не бомж. Просто в рабочем одет. |
| (4)
|
Sidorчук
20.02.2011 14:14
| (3) varia:  да не, Наташа, смотрелся бы лучше.  вот это притемни слегка и всё. |
| (5)
|
varia
20.02.2011 14:19
| (4) Sidorчук: Я знаю, на зуме это пересвет и равен смертному греху. Однако в БОЛЬШОЙ фотографии пересветы присутствуют довольно часто. В принципе я и обрезать могла и небо нашопить с тучками.Но решила оставить. |
| (6)
|
Sidorчук
20.02.2011 14:21
| (5) varia: Опять ты меня не поняла: просто чуток притемни, шоб это белое пятно в глаз не било! А мужик - класс |
| (7)
|
varia
20.02.2011 14:25
| (6) Sidorчук: Да я не спорю, ты прав , по сути, но я сейчас выставляю все такое какое нравится, как хочу, а не как надо. Поверь, уберу этот пересвет и фото станет заурядным. Без перчинки , что ли. Должно что то "царапать", задевать, не только по сюжету , но и по исполнению. |
| (8)
|
zim
20.02.2011 14:41
| (7) varia: я соглашусь с Петром.
И здесь дело даже не в пересвете, а в слишком активном участке на который указал Пётр. |
| (9)
|
varia
20.02.2011 14:42
| http://fayloobmennik.net/410662 |
| (10)
|
zim
20.02.2011 14:56
| (9) varia: на мой взгляд так лучше, но теперь нужно прибрать ещё кусочк неба, тот , который ореолом смотрится за ветками дерева возле постройки |
| (11)
|
varia
20.02.2011 16:06
| (10) zim: Это я просто за 3 минуты , на скорую руку сляпала . Потому неаккуратно. |
| (12)
|
zim
20.02.2011 16:32
| (11) varia: так я понял |
| (13)
|
natka02
03.03.2011 15:46
| Круто! |
| (14)
|
Seja
10.03.2011 22:52
| 55 |
| (15)
|
МаринаН
11.03.2011 21:21
| Первое,что приходит-счастливый человек. |
