(8) LNG: Да ладно Вам - прошлась вот и трояков с 4 -ми поставила - разве не цепной пес? Ну зато от всего сердца - как считаю правильным - без сю-сю - мусю...
(9) MARASA: Да-да... сю-сю-мусю, это не со мной точно... Ну, а цепной пес имеет хозяина, которого он слушается, а всех остальных облаевает... так что на роль моего цепного пса Вы, увы, не годитесь...
Людмила , я ставлю оценки , не глядя на автора , просто на свой эстетический вкус - нравится или не нравится . Вот оценила 3 работы , от первой с тюльпанами и вареньем вообще в восторге . Потом глянула автора , почитала ваши страдания по поводу оценок - и такая тоска меня взяла . Всё -таки это точно , что личность автора и его произведение неразравно связаны в уровне восприятия произведения в глазах смотрящего . И трудно что-то с самой собой сделать , хотя и хотелось бы воспринимать ваши часто прекрасные работы без этого бьющего по мозгам стенания :Что за гад опять анонимно поставил 4
(11) yaselda: Зря Вы так, Наталья! У нас с Вами слишком разное отношение к труду, наверное. А оценки ощутимо ниже среднего балла, а тем более анонимные, всегда будут вызывать у меня отрицательные эмоции. Слишком дорого, не в деньгах, конечно, обходятся мне мои натюры, иной раз обдумываемые неделями и с трудом исполнимые при отсутствии минимально удобных средств для их съемки. Так что не нужно про "стенания", не очень корректно это с Вашей стороны. Все-таки хотелось чтобы результаты моего труда оценивали грамотные люди, а не с понталыку за плату в жалкий кредит... А комментарии под работами ведь можно просто не читать, если они бьют по мозгам... Зачем Вы их так внимательно читаете и наносите этим вред Вашему здоровью?.. Всего Вам доброго!
