| (1)
|
VMI
23.03.2011 21:23
| 8 23.03.2011 20:58:18 Ulcer x2 ± ± 3
Поясните вою позицию? |
| (2)
|
zim
23.03.2011 22:34
| шершавенькая она получилась.перешарпили?
  |
| (3)
|
VMI
23.03.2011 22:56
| (2) zim: Какая была. Надо было Барби сделать? В принципе я смогу, а надо?
Так лучше? |
| (4)
|
zim
23.03.2011 23:43
| (3) VMI: Мне не надо |
| (5)
|
Ulcer
24.03.2011 18:08
| (1) VMI: вы забыли добавить "пожалуйста" 
Пожалуйста - стандартная карточка, стандартный поворот головы, достаточно неинтересный свет, проблемы с цветовым решением - шея у модели желто-зеленая. Про шарп уже сказали выше. |
| (6)
|
VMI
24.03.2011 20:10
| (5) Ulcer:
То есть Ваш ответ как и оценка 3 так же стандартно исходят от Вас? Почему же клуб оценил иначе чем Вы, потому что допускают стандартный поворот головы а Вы нет, для стандарта на сайте Вы установили табу, рулит только не стандарт? Это что то новое на сайте...
Как Вы прокомментируете это фото http://kemclub.ru/photo/3618166/ |
| (7)
|
vic777
24.03.2011 20:35
| (6) VMI: Да уж куда получше вашего (фото по приведенной вами ссылке) |
| (8)
|
Ulcer
24.03.2011 20:35
| (6) VMI: Михаил, Вы меня "попросили" обосновать оценку - я обосновала, а почему клуб оценил - спрашивайте у клуба, но вот что-то я в ваших оценках не увидела ни одной пятерки от человека, имеющего медаль в данной галерее - наверное не просто так? Вы не пробовали обращаться к этим людям, чтобы выяснить ошибки?
По поводу моего фото - там тоже есть косяки, которые сейчас я бы (наверное) не допустила. |
| (9)
|
ket
24.03.2011 20:42
| Я бы даже не стала бы спрашивать,по-моему и так понятно... |
| (10)
|
VMI
24.03.2011 20:46
| 45 24.03.2011 18:11:12 hanna x3 ± ± 3
Поясните как получилось что Ваша оценка появилась 24.03.2011 18:11 через 3 минуты после комментария (5) Ulcer | 24.03.2011 18:08?
Это была дружеская поддержка члена совета, подруги?
|
| (11)
|
VMI
24.03.2011 20:56
| (7) vic777: С каких пор Вы анонимист? |
| (12)
|
vic777
24.03.2011 20:59
| (10) VMI: что за домыслы вы себе позволяете?
(11) VMI: это запрещено правилами? |
| (13)
|
VMI
24.03.2011 21:00
| (9) ket: Что понятно? |
| (14)
|
VMI
24.03.2011 21:10
| (12) vic777: Это статистика, трактовать иначе чем она показывает я себе позволить не могу...
Ранее Вы не были замечены в рядах анонимистов, надолго им стали или только тут под этим фото? |
| (15)
|
ket
24.03.2011 21:18
| (13) VMI: Фото не очень удачное.Неужели Вы этого не видите.Не обижайтесь,это правда. |
| (16)
|
Ulcer
24.03.2011 21:25
| (10) VMI: а вы не в курсе, что последние комменты прописываются на главной? Многие, если комментарий их заинтересовал, заходят посмотреть на снимок. Это нормально. |
| (17)
|
vic777
24.03.2011 21:31
| (14) VMI: оставлю эти сведения тайной  |
| (18)
|
VMI
24.03.2011 21:35
| (16) Ulcer: Именно это я подумал когда проголосовала 18:11:12 hanna x3 ± ± 3, вопрос был адресован к ней о солидарной поддержке, она была? |
| (19)
|
VMI
24.03.2011 21:46
| (17) vic777: Насмешили, какая это тайна...Мне например всё понятно, кто как и для чего  |
| (20)
|
VMI
24.03.2011 22:10
| (15) ket: Вот именно, не очень удачное! Но не на 3... Однако правда и в том что Вы оценили четверкой...
Я бы пропустил мимо глаз тройку от неопытного новичка, а от медалистов, членов совета... Такой оценочный критерий как стандартное положение тела просто с ног сшибает... |
| (21)
|
Ulcer
24.03.2011 23:18
| (20) VMI: Михаил, отделяйте котлеты от мух. Членство в Совете к оцениванию фотографий не имеет никакого отношения.
Я оценила так, как сочла нужным.
Обосновала свою оценку, по вашей просьбе, что могла бы и не делать. Считаю, что снимок слабый.
Стандартный.
У меня на работе целый стенд подобных "аватарок" висит без претензий на художественность: "плечики развернули-улыбнулись-щелк". Получается удовлетворительно.
Вот и у вас, нмв - удовлетворительно, не более того. |
| (22)
|
zim
24.03.2011 23:48
| (21) Ulcer: Лена, я не в защиту данного фото, а так , для разговора.
В портрете существует всего 5 поз и все они стандартны и банальны до невозможности |
| (23)
|
VMI
25.03.2011 00:00
Оштрафован на 200 кр. | (21) Ulcer:
Так какого у Вас в бесте делают эти стандартные фото? Двойные стандарты, мне можно - другим нельзя? Если Вы пачками на работе клепаете фото для клиентов одним щелчком... я тут причём? Вам надоело "плечики развернули-улыбнулись-щелк"... Знаете, мне не надоело и у меня нет этих аваторок на всех стенках так как я любитель без студии и света.
Я так понял что Вы профессиональный фотограф... Тогда зачем Вы вообще здесь среди нас любителей на любительском сайте делаете? Учитесь что ли? Или за медальками пришли, эго удовлетворить? |
| (24)
|
Ulcer
25.03.2011 00:30
| (23) VMI:
1. моя профессия никоим образом не связана с фотографией, а стенд коллектива на работе есть - чтобы "страна знала своих героев в лицо".
2. Мой бэст никоим образом вас не должен волновать - там мои работы, и мои ошибки - хочу оставлю, хочу - удалю.
3. в конце концов, что вы от меня хотите? Выговаривать принялись...Чтобы я признала шедевральность данного снимка? Хорошо - мне стыдно, я ошиблась, фото супер-пупер, особенно здорово смотрится желтушно-зеленая шея.
(22) zim: да я знаю. Только даже если у нас на сайте посмотреть 2 этап - подача этих самых пяти поз может быть самая разнообразная. И их можно обыграть - движением, светом, цветом, эмоцией... |
| (25)
|
varia
25.03.2011 00:49
| Художественное фото- это когда фотография интересна посторонним, и ее РАЗГЛЯДЫВАЮТ. У меня таких работ ПОЧТИ НЕТ, я это признаю, но честно сказать- эта работа тоже не представляет художественного интереса. Согласна, что зум не то место, где "роятся" фотохудожники.Но эта работа по композиции и исполнению даже для зума слабая. И зря Вы спорите. Я пропустила , что бы не ставить три. Сразу скажу, и у меня есть такие же по уровню работы, они нравятся моделям, так как по сравнению с тем, что у них есть в домашнем альбоме- это вообще шедевр. Но все ж надо "трезво" глядеть на свое творчество. |
| (26)
|
vic777
25.03.2011 00:53
| (23) VMI: Мы, т.н. "прафисанальне фатографффы", здесь в качестве груш для битья - чтоб вы нам 4 и 3 лепили  |
| (27)
|
LipaS
26.03.2011 08:53
| (26) vic777: Совершенно с вами согласен- четвёрки вам ставить нельзя. |
| (28)
|
VMI
26.03.2011 09:43
| (26) vic777: Вы пытаетесь меня спровоцировать на грубый ответ и что бы меня оштрафовали? |
| (29)
|
VMI
26.03.2011 09:44
| (27) LipaS: Это опасно?! |
| (30)
|
VMI
26.03.2011 09:45
| Кто из совета на кнопки дважды жмет? Одну поставить на модерацию, другую оштрафовать? |
| (31)
|
vic777
26.03.2011 17:45
| (27) LipaS: в каждой бочке.. 
(29) VMI: смертельно! |
| (32)
|
VMI
26.03.2011 17:54
| (31) vic777: Флуд однако... |
| (33)
|
vic777
26.03.2011 17:58
| (27) LipaS: а главное, если бы разборки по поводу тройки затеяла Я, была бы совсем иная реакция с вашей стороны
(30) VMI: на кнопку можно нажать только один раз Чем же вас так оскорбила моя интерпретация предназначения здесь "прафисанальных фатограффов", позвольте узнать? |
| (34)
|
vic777
26.03.2011 17:58
| (32) VMI: флуд затеяли вы. |
| (35)
|
LipaS
26.03.2011 18:14
| (31) vic777: Только в вашей.
(33) vic777: Конешно. |
| (36)
|
vic777
26.03.2011 18:18
Предупрежден | (35) LipaS: напрашивается ассоциативный ряд - липа-дерево-лист-баня 
Автор, прошу прощения за флуд ! |
| (37)
|
LipaS
26.03.2011 18:47
| (36) vic777: Другая ассоциация- про тех, кому баня мерещется. |
| (38)
|
Sidorчук
26.03.2011 19:31
| (22) zim:  всего 5? бляха-миуха А что, кроме как на 5 поз не хватает? |
| (39)
|
Sidorчук
26.03.2011 19:34
| (25) varia: Ой, Наташа, не прибедняйси! Вот твои то работы ОСОБЕННО рассматриваются и оцениваются глазами зрителей! Так уж, не тебе пенять на недостаток внимания! Не...без всяких там " насмешек", всё серьёзно сказано. |
| (40)
|
Sidorчук
26.03.2011 19:39
| а о чём тут спорт то вообще? Раздули из мухи слона! 4! |
| (41)
|
Sidorчук
26.03.2011 19:41
| (27) LipaS: а чё, только трояки или пятёрки? |
| (42)
|
Sidorчук
26.03.2011 19:43
| (37) LipaS: хи...сам напросился на п.36 |
| (43)
|
hanna
27.03.2011 23:18
| (10)VMI | 24.03.2011 20:46 Я никогда не обижала Вас оценками и очень огорчена подобными подозрениями,если не понравилась оценка,нужно было меня лично спросить почему,портрет на 3,а для Вас так вообще на 2,хотите узнать почему,пишите в личку,всегда рада объяснить и помочь!  |
| (44)
|
VMI
04.04.2011 08:41
| VMI | 25.03.2011 00:00 | Оштрафован на 200 кр.
Прошло 10 дней, ответа нет. Повторяю вопрос - кто и за что оштрафовал?
(30) VMI: |
