(1)
|
zim 01.04.2011 20:33
| а я бы лучше на дырку внимание обратил |
(2)
|
Marchell 03.04.2011 01:35
| Я думаю, сюжет от этого не изменился бы... |
(3)
|
zim 03.04.2011 11:39
| (2) Marchell: как знать |
(4)
|
Marchell 04.04.2011 00:59
| Размыл задник, проверил. Стало хуже.. Геометрия здания на ЗП никак не отвлекает от главных героев... Наоборот - пересечение линий штатива и конструкций мостика и элементов здания придают дополнительную динамику снимку. |
(5)
|
zim 04.04.2011 01:09
| (4) Marchell: а я и не предлагал ничего размывать, я предлагал диафрагмой поработать ааа, вон значится как , ну , это для меня слишком глубоко |
(6)
|
Marchell 04.04.2011 19:31
| Zim. Так ведь поздно уже диафрагмой работать.. Натуры- то уже нет, да и фотку жалко удалять! |
(7)
|
zim 04.04.2011 20:16
| (6) Marchell: это уж дело хозяйское. И конечно же Ваше право защищать свою работу |
(8)
|
Hаko 18.04.2011 06:11
| хороший момент, только снимок пережат сильно |
(9)
|
Marchell 27.04.2011 00:27
| Я ещё не настолько силен в терминологии. Будьте добры, объясните, что значит "пережат" снимок? |