Фото клуб "ZOOOM"

 

"Ностальгия..." Галерея: Другое

Другое: Ностальгия...

Автор: anikol
Просмотров: 82
Комментариев: 40
Средний балл: 9.22
Позиция в галерее: 4073 из 9142

Комментарии:

(1) Waleri
21.04.2011 22:51
..БО...уж очень размерчик маловат..., и как правило , медицинским пинцетом бумагу не берут...фонари уже давно не оранж, а зелень...лет 20 назад можно с трудом представить, а так уж очень надуманно...
(2) Ulcer
22.04.2011 00:18
Предупрежден
(1) Waleri: Валер, ты идеи совсем не втыкаешь? при чем тут размерчик, обрати внимание на "фотоувеличитель"
(3) anikol
22.04.2011 01:42
(2) Ulcer:
(4) PUSYA
22.04.2011 15:19
Вот, вот именно так . Фанерка на ванную...
(5) Sidorчук
22.04.2011 15:38
(2) Ulcer: и хде фотоувеличитель? Ась? Да...соскучился парень, вот из-под принтера фиксацией занимается Прикольно
(6) Ulcer
22.04.2011 18:14
(5) Sidorчук: да вот и я про то-же Только Валера на это внимания не обратил, ему же что главное - оранж, зелень...А я как открыла - замерла, аж запах химии вспомнился...блин, здорово как было, волшебство - когда начинают проступать контуры, потом снимок становится объемным...а к утру уже сил никаких не остается, а ведь еще глянцевать надо
(7) Sidorчук
22.04.2011 18:24
(6) Ulcer: А я сначала не понял: ну вроде свет красный ( у меня во всяком случае), товарищ, пинцетик ( правда медицинский, ну да за неимением нужного и такой сходил, сам знаю), ёмкость ( или тарелочка) , фотка там, пакетики с фиксажем, а потом как глянул откуда фотки выпригивають Вот, прикол так прикол
(8) Ulcer
22.04.2011 18:27
(7) Sidorчук: вот и у меня та же история - сначала ступор, а потом разглядывать начала, улыбнуло
(9) Waleri
23.04.2011 12:12
Оштрафован на 200 кр.
(6) Ulcer: ...деточка , если не ВТЫКАЕШЬ ! то поясню ! я у увеличителя провел времени больше чем ты живешь на свете! так что свои предположения держи при себе, химия , запах..молода и спесива...
(10) zim
23.04.2011 19:04
ага, только фото из аппарата нужно перевернуть было, а то оно проявленное уже
(11) Boren
23.04.2011 20:14
(1) Waleri: У меня до сих пор лежит красный фонарь в запасе.
НЕ пойму, почему фонарь должен быть зеленым, разве фотобумага не чувствительна к зеленому свету
(12) vic777
23.04.2011 23:36
(9) Waleri: лучше бы вы больше времени проводили, изучая искусство общения, правила этикета и развивая чувство юмора
(13) anikol
24.04.2011 03:36
(11) Boren: Я с зелёным печатал всё время, глазкам комфортнее..., а бумага видно к этой части спектра была равнодушна...
(14) Rubik
24.04.2011 06:39
А принтерок, однако, R270. Как и у меня! Только печатаю совсем мало! В "те времена" печатал гораздо больше!
(15) ToYo
25.04.2011 14:42
А я вот по-другому увидел всё что на снимке...
Человек ностальгирует по тем временам когда были фотоувеличители, красные фонари растворы, тёмные комнаты и прочее...
И фото как-бы показывает нам принтер-заменитель всего того набора инструментов, приспособлений и материалов, что были раньше... Здорово на самом деле...
(16) hanna
02.05.2011 22:15
(1)Waleri Ну я в шоке от Вас
(17) Waleri
06.05.2011 10:50
(11) Boren: ...поясняю для просвещенных...есть два типа неактивных к эиульсии спектра света. для тех кто хочет посадить глаза и периодически иметь недодер , то это к к красно- оранжевому свету...меня во время просветили и на протяжении ряда лет использовал зелено-желтый , существует градация, в зависимости от ламп...Кто работал тот понимает разницу, ну а элементарные вопросы , про то кто от кого в " шоке" , то тот кто не в теме " мокрой " печати , лучше промолчать и не показывать свою " зацифренность"...
(18) Waleri
06.05.2011 10:53
...для " СОВЕТОВ" цитата ; ...Валер, ты идеи совсем не втыкаешь? при чем тут размерчик, обрати внимание на "фотоувеличитель" , ответ обложен штрафом , вот он подход
(19) Boren
06.05.2011 20:57
(17) Waleri: Да никто не спорит, что фонари могут быть красные, оранжевые и зеленые, но категоричность в данном вопросе, на мой взгляд, излишне претенциозна, иначе все фонари были бы лишь одного цвета..., правильного.
(20) Waleri
07.05.2011 06:48
...а где и в чем категоричность усмотрели?!
(21) Waleri
07.05.2011 06:54
...все дело в том что может быть разный подход , и мнение высказал.. и что? уже одно то что некий процесс в ванной , то зачем принтер? в одной кювете размывается сделанное на принтере?
(22) Boren
07.05.2011 08:06
(20) Waleri: (1) Waleri "фонари уже давно не оранж."
Я прекрасно помню, что кроме чисто красных фонарей, продавались еще и фонари с поворачивающимся центром, благодаря чему можно было получить на выходе красный, зеленый или белый свет, а вот чисто зеленых фонарей встречать приходилось не часто.
Так что, актуальность красной подсветки при фотопечати никогда не убывала.
(23) anikol
07.05.2011 08:26
Надо будет повесить фоту тонированную в зелёный цвет и примерить всех...
(24) Boren
07.05.2011 12:30
(23) anikol: Не... Лучше, наполовину тонированную в зеленый, а наполовину в красный
(25) Waleri
07.05.2011 13:28
(23) anikol: ...не пойдет! а где УПА-? и три кюветы!пакеты, с химикатами явно лишние, неужели нужно еще пояснять что значит фиксаж-? наушники и прочие прибамбасы по желанию...зелень под " йодоконт"...
(26) Waleri
07.05.2011 13:34
(22) Boren: ...тут вы не правы , лабораторный свет имеющий трех сторонние фильтры одного спектра с разной плотностью...при работе с бумагой желто-зеленый был признан более оптимальным, это не мое мнение, а проффи работавших с большими обьемами и продолжительное время, кто хотел сберечь глаза...по тому их в продаже и было не достать...многие делали сами...поинтересуйтесь кто работал с большим форматом...
(27) anikol
07.05.2011 13:42
(25) Waleri: Ни когда не было УПЫ, всегда КРОКУСОВ хватало..., а уж что такое фиксаж, объяснять мне не надо, у меня вся канализация изнутри серебрянная от него, хотя трубы и не медные..., " йодоконт" как то тоже не особо любил, разве что тиснённый вариант..
(28) anikol
07.05.2011 13:47
(26) Waleri: человек не про лаболаторнфй некий свет говорил, а про то , что были фонари поворачивая рукоятку сверху, можно было менять цвет фильтра, я тоже в своё время такой имел дома, нормальная штучка, по крайней мере не нужно было подниматься со стула и включать яркий свет для просмотра , просто прикрыл бумагу и повернул колёсик на фонаре...
(29) Waleri
07.05.2011 13:51
...в ванных, в доисторические времена только чемоданчики помещались..., а отработанный фиксаж сдавался...принимали и платили, хоть и копейки но при объемах ощутимо...йодоконт на картоне при пейзажах с водой и небом бывало и не плохо, тисненого не встречал , а был станочек , делался накат ...разного рисунка...
(30) Waleri
07.05.2011 13:53
...к примеру " Азов" в ванную и не вопрешь...
(31) anikol
07.05.2011 13:57
(29) Waleri: Не, я не сдавал отработку, это везти надо было, время тратить, а цена за 100 литров была равна цене нескольких проданных фото. Так, что смысла частнику этим заниматься небыло, ну а серьёзные студии бывало просто обязовали это делать, на что они шли с неохотой если честоно.... Станочком для наката рельефа ни когда не пользовался, да и небыло такового...
(32) anikol
07.05.2011 14:00
(30) Waleri: Вот на той ванне, что на фото, КРОКУС 66, прекоасно умещался, да ещё пара ванн 30-40..Во времена были...
(33) Waleri
08.05.2011 00:19
(32) anikol: тогда это уже ванна не простая 4 кюветы 30-40 , + столик для бумаги, 3-4 пачки 100 листовые под рукой, пару стульев и это уже жилплощадь...
(34) vlad67
17.05.2011 22:11
ай спасибо, развеселилКадрированиеа эт пленку мыть детский шампуник?спасибо ешо раз
(35) anikol
17.05.2011 22:32
(34) vlad67: Можно и шампуником плёнку ополоснуть, чтобы капельки не оставались, слабеньким раствором конечно...
(36) vlad67
17.05.2011 22:35
2-3 каплиешо помню, правда я ток чб делал, а посоветовал товарищь который слайды делать любил разноцветные...пленки до сих пор живые))с начало 90-х
(37) anikol
17.05.2011 22:44
(36) vlad67:" 2-3 каплиешо помню"... , ну да так оно и есть, были правда и специальные растворчики для этой процедуры, но и не специальные справлялись с задачей великолепно тоже... . А слайдам чего им сделается, да ничего, у меня тоже лет 35 уж лежат, смотрю правда только на просвет изредка...
(38) Boren
17.05.2011 23:46
А я пленку всегда дистиллированной водой промывал, на мой взгляд самый лучший способ.
Даже если капли и остаются после промывки, все равно высыхая ни каких следов за собой не оставляют.
(39) vlad67
18.05.2011 00:03
Boren, (38) у меня с дистиляшкой на тот момент проблем не было, пробывал...но как-то остановился, промыл побыстрому, резко стряхнал...и все...с шампусиком, реально после дистиляшки на паре тройке кадров капельки оставались...а тут чисто и гуммано, причем по времени промыть...единицы минут
(40) Boren
18.05.2011 00:14
Капельки после дистиллированной воды не страшны, если вода без примесей, а промывка занимает несколько секунд. По сути это даже не промывка, а ополаскивание.
Хотя конечно, каждый себе сам определяет наиболее оптимальный процесс обработки.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024