(2)
|
simona 14.05.2011 17:58
| Господа, кто ставит тройки! Ну хоть пару строчек черкните что не так |
(3)
|
starik 14.05.2011 18:05
| (2) simona: а Вы сами то всегда комментируейте свои тройки |
(4)
|
simona 14.05.2011 18:07
| (3) starik: Если просят, то да! |
(5)
|
starik 14.05.2011 18:21
| (4) simona: ... сюжета и идеи не вижу никакой..ну стоят три женщины...ну разговаривают...это уже достойный 5 баллов сюжет А коли оценки 4 нет..потому и 3 ( хотя НМВ на 4 не тянет). теперь о качестве..ГРИП отсутствует напрочь, порезано НМВ неудачно. |
(6)
|
simona 14.05.2011 18:29
| Ну вообще то оценка 4 есть! ГРИП как Вы выразились не может отсутствовать! Она может быть или малой или большой! Кадрирование оптимальное, так как здесь важна эмоциональная составляющая героев! А идея и сюжет отражены в названии! |
(7)
|
Neptun 14.05.2011 21:19
| Можно вопрос: Вы сделали репортажное фото, а женщины которых Вы сняли его видели? Им понравилось? Женщина в центре, не в фокусе, справа слишком резко, подчеркнуты все морщины, пересвечено, в глаза бросается наличие парика У женщины слева только ухо с серьгой, лицо даже не в профиль, единственная кисть руки на фото непонятно кому принадлежит. На заднем плане непонятные персонажи, хотя спишем их на репортаж. |
(8)
|
simona 14.05.2011 21:41
| Женщины видели, правда в цвете. И все трое фотографии себе взяли. Пересмотра не наблюдаю, так как их просто нет. Морщинки подчеркнула специально. Вообщем то репортаж был как раз об этой женщине. Ей между прочим 94 года и уж своих морщин она уж точно не стесняется!! |
(9)
|
Neptun 14.05.2011 22:37
| Вам виднее, вы просили комментарии, я пояснил. Поверьте, ничего личного, да и не знал я чьё это фото, когда ставил свои тройки. Мне идея и качество показались посредственными и и поставил "посредственно", да Вы и сами понимаете, что это не лучшая Ваша работа. |
(10)
|
simona 15.05.2011 20:07
| (9) Neptun: И спасибо Вам за это Чужое мнение бывает иногда очень полезным. |
(11)
|
AnatIMHO 10.06.2011 15:19
| "(2) simona: а Вы сами то всегда комментируейте свои тройки " (с) starik респект! Лично мне снимок понравился своей динамикой и репортажным накалом. Остальные огрехи можно простить Любителю. Но Автор уже перерос данную ступеньку, поэтому обижаться на оценки не стоит. |
(12)
|
simona 10.06.2011 22:43
| (11) AnatIMHO: Пишите в дичку- прокомментирую! |
(13)
|
simona 10.06.2011 22:44
| (12) simona: В личку конечно! |
(14)
|
AnatIMHO 10.06.2011 23:44
| И не просите. Ни в дичку, ни в личку. Туда я складываю только любовные письма, а свои комментарии пишу там где им и положено быть, чего и Вам желаю. Что бы и другие читали. Я тоже не последняя инстанция. Вот Нептун Вам высказал свое мнение и без лички все понятно. А Вам пока так слабО. P.S. Жаль что Вы снимок перевели в ч/б. В цвете лучше. Бабушке привет. И многая ей лета. |
(15)
|
simona 11.06.2011 00:16
| (14) AnatIMHO: так и я напишу там где положено, если Вам так удобнее! Просто я не отслеживаю оцененные мной работы, а комментируют в основном только по просьбе! |
(16)
|
AnatIMHO 11.06.2011 13:32
| А вдруг Вы подскажете в личке такое, что человек после этого сразу начнет делать одни шедевры, а другие и не узнают. Лучше под снимком, если он заслуживает 3-3, тогда и Вам будут высказывать свои мысли, возможно и не совсем удачные, но Вы будете точно знать их причину. Мне поставили 3-3 за то, что как-будто видна каемка на пирамидах и честно в этом признались. Благодарен за такие комментарии, хотя в том случае можно поспорить. Удачи. У Вас мого хороших снимков. А с бабушкой могли бы поработать. Хорошая вышла бы серия! |
(17)
|
simona 11.06.2011 15:10
| (16) AnatIMHO: Вы меня не поняли! Я комментарии оставляю не только в личке, но и под работами, если автор просит! Мне какая разница, где писать? А за отзыв о работе большое спасибо! |