(7) zim: Я 55 поставил, исключительно за любовь к этой птичке. Это чудо какое-то, когда она подобно брошенному в воду копью, врезается в волну, протыкая своим длинным и острым клювом проплывающую мимо рыбку.
(8) zim: Да с фокусом, мне думается, не проблема и при правильной обработке все можно выправить, и руку на ветку, при желании, не составит труда заменить. Вопрос, надо ли это автору, при таком-то подходе к делу.
(9) Boren: Про руку я не совсем согласна. Хотя, конечно, птичка на ветке, где ей и положено быть, смотрится естественнее. Но ведь кадр может быть и о другом. Например о доверии птички. У меня птицы на руку толпой садились. И есть у меня такое фото, где на ладони их пять сидит. Иногда, при съемке, жалела, что рядом никого нет, что бы снять, как птицы садятся мне прямо на камеру, ходят по ней, слетает на меня и ходят по мне. Забавно... Хотя, сама себе, иногда, напоминаю персонаж из фильма "один дома"...
(10) goltanna: Так в том то и дело, что птица на руке, чаще всего, говорит, с одной стороны, о некоей фамильярности человека по отношению к животному, а с другой, о безвыходности положения, как в данном случае, животного, принужденного по ряду обстоятельств мириться с вынужденной ситуацией. А вообще, интересно было бы посмотреть, как вам удалось бы приручить зимородка садиться на руку, ведь семечками и орешками этих птиц не заманишь.
Нет, не птенец. Взрослый, но летать не мог. Почему, не знаю, видимых повреждений на нем не было, крылья расправлял. До ветеринарки его не довезли, к сожалению, не успели