Zim - вы пока-что единственный человек из 46(не считая идущего в ваших стопах анонима,) кто из-за родинок на теле поставил трояк В следующий раз я скажу клиентам чтоб с родинками ко мне не подходили а то на Зуме товарищ Zim хочет их удаления для красоты восприятия А с веснушками тоже не буду брать а то их потом надо долго в фотошопе удалять При таком вашем подходе к делу как я понял ни один из ваших персонажей в реале не похож на себя, все прошли тотальным сглаживанием и фотолифтингом Оно не важно что они так родились оно главное что вам так не нравится. Правильно народ говорит, придраться можно и к телеграфному столбу мол не там стоит
(4) weber: Родной , ты бы не ёрничал, а загрузил работу в нормальном качестве и я с удовольствием поставил бы тебе 5 баллов Родинки твои выглядят как грязная матрица или последствия посиделок от мух
Zim- 1. работа загружена в нормальном качестве. 2. Родинки не мои 3. Я о столбе не зря писал но вот интересно мне, сейчас полезу в фотошоп удалю родинки и перезалью фото а вы переоцените мою работу или так и оставите своих 3 балла. По всей видимопсти нет не переоцените ну так и я родинки небуду удалять. Думаю вы меня поняли . Вы же всё равно не признаетесь что занизили умышленно, но уже поздно. Если честно то по дружески написать мне мол я бы мол родинки удалил а так фотография мол так и так. Но вы нет, вы у нас твёрдый реставратор. Вот мол Weber снимать не умеет родинки не закрасил ведь они на пол кадра видны, тему портят, фигуру искривляют, композиция из-за них ушла в сторону ну так по шарам ему за это Продолжайте дальше в том же духе оценок я теперь уже знаю ваш подход и потому для вас отдельное фото выложу.
(6) weber: работа загружена в плохом качестве . 64 кб мало для такой картинки Возможно если сжать нормально, то на лице появится фокус, хотя ... Я не вижу, что это родинки, я вижу пятна которые не добавляют плюсов картинке А ты за меня не думай, я не пустобрёх какой-то. Сказал с у довольствием поставлю 5 баллов и поставлю , но теперь пожалуй без удовольствия. Думаю ты меня так и не понял. Люди спасибо гворят когда им на косяки указывают , исправляют их и грузят работу по новой Послушай, почему я должен занижать тебе умышленно оценку , ты кто? Ты на меня напраслину не возводи, я не первый день на сайте зы. кстати , я на эти пятна и указал по дружески ,а оценку снизил за пофигизм при загрузке, и ты не один такой . Я за подобный постинг даже andreu , seja и 999 снижал оценки, а они далеко не пальцем деланные фотографы
Zim-исключительно для вас, перезалил фото с исправлениями. 1. На руке было удалено и сглажено 6 родинок 2 Под грудью была удалена родинка напоминающая вам грязную матрицу. 3 На ноге было удалено 4 родинки 4. Сосок на груди оставил без изменений т.к. он мне пока что напоминает сосок 5. Рукав на одежде немного розгладил чтоб была опрятнее 6. Размер фотографии увеличен с 64Кб на 213Кб жалко что сервер всё равно обрезал и сжал по своему алгоритму. Если ещё есть замечания пишите я буду сразу реагировать Буду с нетерпением ждать вашего исправления оценки.
(8) weber: я тоже могу под... трунить. С пятнами разобрались,хоть и не очень аккуратно. Размер увеличили в кб, но к сожалению(так бывает) качества не прибавилось. Такое впечатление , что картинка сильно апсайзилась. Что с лицом у модели? Я понимаю- беременна , но... выглядит не очень и это ваша вина
Ещё бы не апсайзилась с 4,04Мб до 218Кб При уменьшении изображения никогда не будет лучшее качество т.к. любая компрессия является потерей качества. Признаю честно до лица руки не дошли так что не утюжил я лицо а иначе говоря это не моя вина, это ей муж сделал Я только её сфотографировал, ежели что, она потвердит.
(10) weber: под апсайзом я имел в виду увеличение размера. например было 3000 пикселей, а понадобилось 5000. Опять неправда. При уменьшении картинки всегда выигрывает качество, если до этого его было недостаточно
Игорь действительно во многом прав.имхо а для того чтобы намеренно снижать оценку, нужно как минимум заведомо знать что за автор скрывается за анонимной работой.