(7) Boren: мыльно? сзади пересветы? да же не смешно! (6) zim: вариантов цветового решения может быть масса, мне понравилось так, и лишней желтизны здесь нет! снимок уже напечатан и все там замечательно
(6) zim: поглядел и ох...л в представленном варианте, девочка пунцово красная да и... перестаньте по непонятным ресурсам, распихивать чужие фотографии, это как минимум не тактично!
(8) udav: Имейте смелость принять критику такой, как она видится со стороны, причем не юношам впервые взявшим аппарат в руки, а фотографам имеющим к тому достаточное отношение, иначе пункты подобные (2) udav, будут повисать в вакууме, а вам останется лишь чесать затылок глядя на безмолвные оценки.
(15) LVN: да не какая она не болезненная, конструктив я всегда адекватно принимаю, но поспорить люблю, тем более, что честно, не вижу желтезны и не счетаю косяком пересвеченность ЗП (12) Boren: критику принял, критику понял, с критикой не согласен мыла не вижу, если не считать часы на руке и куклу, которые выпали за ГРИП. дырка 1,8 имеет право быть! а пересветы, совершенно не овлекают от героини
(16) udav: Не видите мыла, тогда сравните ваш снимок и этот http://kemclub.ru/photo/3619441/ примерно такого же формата но меньшего по объему файла. Почему глядя на портрет мальчика я не могу заявить, что там мыльно, а у вас могу Только не надо про ГРИП, я смотрю на глаза и лицо, а не на часы на руке. Вас не волнуют пересветы, а меня волнуют, потому что я оцениваю не личное отношение к модели, видимо в отличии от вас, а работу фотографа, который не принял во внимание условия съемки, или неудосужился подобрать более подходящее место с более благоприятным светом.
(17) Boren: вы пытаетесь сравнить работу выполненную практически в студии с работой снятой на улице, когда солнце в зените стояло. мальчика, который позировал и девочку, которая прыгала скакала( день рож у неё был) а я ходил за ней и пытался поймать, абсолютно не корректное сравнение. вы поймите, я не претендую с этой работой на 4,9 , но и трояков от нескольких инкогнистов она не заслуживает!
(18) udav: Успокойтесь пожалуйста и подумайте еще раз, о чем я вам толкую. Вы мне говорите, что у вас нет мыла, а я говорю, что есть, и привел пример резкой фотографии. Причин снижения резкости может быть несколько, но это уже отдельная тема для обсуждения. Далее, модель у вас оказалась в тени, а фон под палящим солнцем, что опять же не благоприятствует гармоничному снимку. В результате, кто-то поставил 55 за симпатичное личико, кто-то 33 за фото косяки, но большинство сошлось на 44, чему в принципе и соответствует данная фотография.
(19) Boren: да я то спокоен, на то я и удав на глазах резкости достаточно да же без шарпа, а где еще она по вашему должна быть, на кукле?, на часах? или и задний план то же должен быть резким? обратитесь к своим работам!, все ли они так уж резки, как вы требуете этого от меня, хотя баллов плохих там нет
в представленном варианте, девочка пунцово красная
