(4) viktop35: Не приветствовать можно курение в кругу семьи или родственников, а не приветствовать его в исскустве как то не тактично... к слову - я тоже не курю
(4) viktop35: Витя! Черт побери! Кончайте это мракобесие, ханжество и фарисейство. Вы еще американскую политкорректность вспомните! Это же полный идиотизм! Давайте запретим фотографировать курящих в кадре людей (кстати, порежем всех курящих в фильмах, начнем со Штирлица), запретим снимки с любым намеком на алкоголь (Пикассо с его "Любительница абсента" на помойку), наркотики смерть, скажем - Нет шприцам в кадре, вспомним про пацифизм и запретим в кадре любое оружие, вплоть до ножей, причислим мотоциклы к экстремальному виду транспорта и байкеров вон из кадра, вступим в "зеленые" и не будем снимать рыбаков, дойдем до идиотизма и под предлогом антропогенного фактора жизнедеятельности человека, запретим снимать города... До какого маразма предлагаете дойти?! Фотография отображает реальность жизни, и принимать её нужно трезво и мудро, вне зависимости от того, курите Вы или нет. О какой рекламе курения может идти речь в художественной фотографии?! Вы же взрослый человек, к чему этот инфантильный дебилизм!
(5) Десси: классный портрет и замечательно выполненный!
Тут подумалось, всё-таки нет, тут полумерами не исправить, рубить, так уж... ещё писателей нужно по-запрещать Конан Дойлов там всяких и Сименонов, с их Шерлоками Холмсами и Мегрэ, и иже с ними, и певцов, что курение рекламируют: Шульженко, Ваенгу, Сукачева и т.д., а то ишь моду взяли, то: у них бабушка курит, то "давай закурим, товарищ по одной..."
(6) Mox: повеселили Вы меня! )) я же свое личное отношение выразил, во всем остальном согласен с Вами абсолютно! И более того пока курил сам, реагировал точно так же! Жизнь меняется и люди тоже! Мир не имеет постоянства... Спасибо за интересное общение!
(11) viktop35: Видите ли, Витя, мир то, он, конечно, меняется, а вот искусство созданное человеком вечно и не стоит его путать и отождествлять с Вашим отказом от тех, или иных, вредных привычек. Вы же не встаёте и не выходите демонстративно из кинозала во время просмотра, лишь на том основании, что Михаил Козаков в кадре курит. И я надеюсь, Вы не будете громогласно в Лувре отчитывать Жана Батиста Симеона за его натюрморт с трубкой, написанный им более 200 лет назад, не смотря на то, что мир и отношение к курению изменилось. Вы правы, человек имеет право на своё личное мнение, но обсуждать не работу автора, а его модель, её привычки и отношение к жизни, это всегда МОВИТОН, так всегда было и надеюсь, будет всегда неизменным. А уж если собственное мнение по такому поводу, хоть коим образом, может повлиять на оценку работы, то это, Витя, уже ппц! Будет грустно, если Вы не услышали меня и я Вас только лишь повеселил.
(12) Mox: А знаете мне как грустно видеть это в искусстве, я не шучу сейчас ни на грамм! Ведь осознавая курение как вред и действие приносящее страдания людям, я бы смело отказался от этой части искусства. Ни чего прекрасного и ценного в этом не вижу, хоть что Вы мне говорите. И мнение свое о курении и прочем не приносящим пользу, а только вред и страдания изменить к сожалению не смогу. Из кинозала конечно не выйду демонстративно, но мнение об авторе сложится весьма не лестное. Это вообще тема отдельной философской беседы, думаю не в этом месте нужно развивать. А отношение мое - имеет право быть, как и все что я вижу вокруг, нравиться мне это или нет. В этом конечно Вы правы! С уважением отношусь к авторам и моделям, но, то что в кадре не всегда позитив... в этом суть вопроса, или Вы считаете это хорошим занятием? Еще не соглашусь с версией что: -" искусство вечно". В этом мире нет ни чего вечного, уж поверьте на слово. (В спорах и поиске истины - рождается новое движение в искусстве)
Витя, начнем с того, что я абсолютно согласен с Анной, просто в приватном разговоре, я б гораздо проще и непринужденнее объяснил, что и с чем Вы путаете. Если Вы всерьез полагаете, что, взглянув на данную работу, хотя бы 1% зрителей потянется к пачке сигарет, а посмотрев "Москва слезам не верит" хоть кто-то станет алкоголиком, то смею Вас заверить, Вы ошибаетесь. Аркадий весьма точно подметил и иной аспект искусства, давайте и НЮ запретим, считая его рекламой проституции. К счастью Вы и мракобесы от культуры (заметьте, я не называю именно Вас мракобесом, считая Вашу позицию скорее необразованным, инфантильным максимализмом) не могут "смело запретить нам ту часть искусства", где в том или ином виде присутствуют пороки человека! Насколько пресно, страшно серо и бездарно убого выглядела бы оставшаяся часть этого урезанного Вами искусства! Без Пушкина, Грибоедов, Гоголя, Толстого, Хемингуэя, Драйзера, Пикассо, Дали, Гогена, Эйзенштейна, Герасимова, Микеланджело Антониони, Спилберга, Высоцкого, Раневской, Евстигнеева, Никулина, Жженова, ... и т.д и т.п Не дай Вам Бог править искусство! Что касаемо "вечности" искусства, не стоит подменять понятия, говоря о вечности мира, история сознательной цивилизации человечества насчитывает всего лишь чуть больше двух десятков тысяч лет и, для этого промежутка времени, всё оно вечно, начиная от наскальных рисунков и заканчивая, допустим, Рембрандтом и Шагалом. (разговор задел, но действительно не стоит здесь флудить под глубокой, интересной и замечательно выполненной работой Сержа, поэтому полная версия моего коммента у Вас в личке).
(19) Mox: Огромное спасибо за внятный пояснительный рассказ! думаю что многие с удовольствием и вниманием следят за нашей перепиской. Надеюсь не зря все это происходит! С глубоким уважением
(19) Mox: (19) Mox: Полностью с Вами согласен Александр Если из исскуства убрать все что тем или иным образом как то отражает пагубные привычки, или все что доставляет боль и страдания людям, то похоже тогда и ничего в нем не останется, ибо ведь только это и цепляет и бередит нам душу А что уж тогда говорить о военных фильмах, тогда можно их расценивать как призыв к разжиганию войны и насилию У меня уже был один случай когда под моей работой, один из соклубников так же протестовал против наличия сигарет в натюрморте, якобы это является пропагандой курения, а сигареты убивают людей Тоже тогда разгорелась интересная дисскусия...
(20) viktop35: Витя, мы просто высказали свои мнения, и важно, если стали хоть на чуть терпимее, научившись видеть в работе, не сигарету во весь кадр, а мудрую, уверенную в себе женщину, с её натруженными руками и задумчивым взглядом, умных, понимающих жизнь глаз.
(21) Десси: Да, не сложно вырезать кадр из фильма, вырвать страницу из книги, зашопить сигарету, порой, сложно оказывается снять и любить людей такими, какие они есть.
(22) Десси: сейчас прочел ту переписку в натюрмортах, хорошо меня там не было... словарного запаса не хватает, а матом при женщинах не могу А работа на зависть...мне так никогда не снять.
(26) Mox: Опять же полностью согласен с тобой Саш... нам действительно нужно учится быть терпимее друг к другу, и любить людей такими, какие они есть, со всеми ихними недостатками и пагубными привычками Хотя и отдаю себе отчет в том, как это порой бывает нелегко...
.
