| (1)
|
VIVARA
03.08.2011 09:39
|  . |
| (2)
|
kolesAnd
04.08.2011 13:39
| Висящие в воздухе сухие листья тут не к чему  . Диафрагму нужно было прикрыть по больше что бы весь пень был в фокусе и карточка тогда бы была по интересней, про пересветы на шкуре молчу, но так как сайт любительского фото то для любителя это фото на оценку 5.0. |
| (3)
|
zim
04.08.2011 13:49
| (2) kolesAnd: Зачем здесь весь пень в фокусе, чтобы на себя внимание оттягивать от главного объекта? |
| (4)
|
kolesAnd
04.08.2011 13:55
| (3) zim: По композиции пень и живность это одно целое - эта пара и есть главный объект |
| (5)
|
zim
04.08.2011 14:49
| очень сомневаюсь, что по задумке автора это одно целое.
Лена опытный фотограф и если б у неё была задача показать пень полностью резким , она бы так и сделала |
| (6)
|
kolesAnd
04.08.2011 15:24
| (5) zim: Опытный фотограф не когда не оставит эффект мыльницы (пересветы) , но так как сайт любительской фотографии, а не профессиональной по этому я поставил оценку 5.0, а для любительской фотографии я согласен у Лены опыта хватает. |
| (7)
|
Ulcer
04.08.2011 18:57
| (6) kolesAnd: во глаз-алмаз! Прога не видит пересветов http://s005.radikal.ru/i211/1108/ba/c62d136bb073.jpg а kolesAnd все углядит  |
| (8)
|
kolesAnd
04.08.2011 20:43
| (7) Ulcer: Уууу, да вы оказывается и в фотошопе не разбираетесь  , на гистограмме явно видно что абсолютно белый далеко за пределами 255 - это видно даже на вашем скрине, но для убеждения вот еще один. http://s49.radikal.ru/i126/1108/6c/f6a97d90e1a0.jpg |
| (9)
|
Ulcer
04.08.2011 21:00
| (8) kolesAnd: в граф.редакторах вообще не разбираюсь, к сожалению  |
| (10)
|
zim
04.08.2011 22:04
| (8) kolesAnd: ну, тогда уж так,http://s001.radikal.ru/i195/1108/81/cfa0ddacb28c.jpg, а то голословно как-то выглядит.
И вот эти одиночные пиксели Вы объявляете пересветами? |
| (11)
|
Ulcer
04.08.2011 22:25
| (10) zim: Игорь, может действительно это страшный брак, я не знаю Все такие умные, а я даже не в курсе, что есть такое "эффект мыльницы"...пора самообразованием заняться
(8) kolesAnd: будьте добры, дайте определение упомянутому вами понятию, а то гугл что-то невнятно бормочет, yahoo посылает на hoo... |
| (12)
|
zim
04.08.2011 23:38
| (11) Ulcer:  |
| (13)
|
kolesAnd
05.08.2011 00:07
| (11) Ulcer: Мдааа гугл, yahoo, ... вам не позавидуешь - одни сочувствия . |
| (14)
|
Ulcer
05.08.2011 00:31
| (13) kolesAnd: а конкретный ответ на конкретный вопрос?
з.ы. только без сантиментов, плиз, сочувствуйте не так громко  |
| (15)
|
vic777
05.08.2011 00:50
| (6) kolesAnd: Не у всех бабла на марки хватает, чтоб этого эффекта мыльницы не было и без редакторов, но не все далеко обладатели марков - профессионалы |
| (16)
|
kolesAnd
05.08.2011 01:35
| (15) vic777: Полностью с вами согласен. Посмотрел BEST у участника goltanna превосходные фотографии хотя goltanna снимает мыльницей. Кстати у вас тоже превосходные фотографии. Вы и участник goltanna дали бы пару уроков госпоже Ulcer по съемке и обработке, а то как то обидно даже за ее - вроде снимает хорошей зеркалкой, но на фоне ваших и ,что самое удивительное, на фоне работ участника goltanna снимающей на рядовую мыльницу фотографии госпожи Ulcer просто тускнеют. Да, повторюсь, вы правы на 100%, если человек хорошо разбирается в фото деле то он и на мыльницу шедевр сможет снять, а если не бум бум то и хорошая зеркалка пересветы выдавать будет. |
| (17)
|
Ulcer
05.08.2011 01:45
| (15) vic777: Вика, научи меня снимать зеркалкой, чтобы было как на твою мыльницу |
| (18)
|
vic777
05.08.2011 01:51
| (17) Ulcer: мою мыльницу давно украли
(16) kolesAnd: ну не знаю, не знаю, я снимаю и обрабатываю на том же уровне, что и Ulcer, так что поводов давать ей уроки у меня нет И дать урок, чтобы человек был объективен, а не видел то, что ему хочется, тоже не могу - это неизлечимо  |
| (19)
|
Ulcer
05.08.2011 02:03
| (18) vic777: а я то надеялась на приглашение в гости |
