(1) MagicF: и? нужен полный кадр, сомневаетесь в структуре пера огаря? кажется тут ставят оценки как фишка ляжет, чего искать проблемы ... Спасибо за Ваше внимание!
(2) mm371: что ж все нервные такие сегодня? И при чем тут оценки? Я вроде бы пропустил. А по "перьям огаря" действительно возник вопрос, если считаете, что все в порядке - пусть так и будет.
(3) MagicF: я совершенно спокойно, даже и не смотрел на оценки, а пошел смотреть в исходник и на соседние ... никаких штампов, ничего не тянуто, кадрирован 1 см ... А все в порядке редко бывает
(2) mm371: хм...не стал бы писать больше тут, но посмотрел один из Ваш отзывов под фото одноклубника - уж вот кто любитель искать проблемы, которых нет так и здесь если покопать, то можно и провалы найти на глазах и на клюве - так Ваше фото, в принципе, и на трояк ели тянет? Не принципиально, скажете? Так давайте относится к другим равно как и к себе любимому. Согласны? Все ИМХО
(7) MagicF: труд уважаю, а Вы большое исследование провели, еще больше - адекватность ... И опять все адекватно ... можно по пунктам, проще ... 1. Система оценок сайта странная, если брать текстовку, то я дал оценку средне-средне. Для автора-одноклубника (я же не мог вычислить, что это неоспоримый гуру сайта, так как редкий гость и руки мастера не узнал - без иронии) это, так уж оказалось, очень несильная работа. Кажется тут принято просто поставить оценку и пойти? я описал что мне не нравится ... Кадрирование отличное, резкость, шевеленки нет ... Я так не считаю. Синичку в такой позе снять сложно, экзот? свет сложный и т.п.? нет 2. Если насмотреться общей массы, то фотография примерно на 4,5. 3. Мое ... на специализированном сайте фотохоты ... пройдут мимо, кому-то понравится свет, кому-то детализация, кто-то скажет - надо вытянуть глазик ... точно не больше 3. Здесь ... не смотрят на детали (в основном) ... тут эмоции, их я прогнозировать не могу, вот и смотрю Извините, вопросы мои риторические, т.е. ответов не надо ... Оцениваю мало, надеюсь не потревожу ни гуру, ни Вас случайной неправильной оценкой
(8) mm371: чтобы было понятно, почему я обратился к Вам - просто нужно посмотреть на Ваш ответ (2). "Чего искать проблемы" - действительно Все остальное излишне в Вашем посте (8). P.S. Я вообще то большой лентяй, так что все исследования свелись к использованию элементарной пипетки, вот так то
так и здесь если покопать, то можно и провалы найти на глазах и на клюве - так Ваше фото, в принципе, и на трояк ели тянет? Не принципиально, скажете? Так давайте относится к другим равно как и к себе любимому. Согласны? Все ИМХО
труд уважаю, а Вы большое исследование провели, еще больше - адекватность ... И опять все адекватно ... можно по пунктам, проще ...