| (1)
|
zuzin
25.07.2011 09:23
|  . |
| (2)
|
сейги
25.07.2011 13:51
| О, ещё лучше  Дым за шляпу путается. |
| (3)
|
vic777
25.07.2011 20:10
| Уменьшить бы динамический диапазон одежды, да и вообще в ч/б перевести |
| (4)
|
goryny
27.07.2011 12:37
| перешарп на второстепе5нных деталях КМК, забивает излишней информацией и трудно судить о главном - раскрытии личности портретируемого... |
| (5)
|
zim
27.07.2011 15:22
| (4) goryny: Разве не глаза в портрете должны раскрывать( по вашим же словам) личность портретируемого?
зы Здесь нет излишнего перешарпа |
| (6)
|
Mox
27.07.2011 22:54
| поставил 5, но поправил бы так
http://s15.radikal.ru/i189/1107/e7/78f2247ee0d9.jpg имхо |
| (7)
|
zim
27.07.2011 23:49
| (6) Mox: Спасибо Саш! Ты как всегда конструктивен
Мне понравился твой вариант, но я на такое не решился(струсил) |
| (8)
|
goryny
28.07.2011 13:07
| zim: так ведь только на глаза... а у вас на всё - где же главное... |
| (9)
|
zim
28.07.2011 15:01
| (8) goryny: не понял, что "только на глаза"? |
| (10)
|
alur
31.07.2011 10:53
| Отлично |
| (11)
|
romih
23.08.2011 18:27
| Отлично. |
