| (1)
|
GeraO
26.07.2011 15:18
| Зачем такой "огромадный" размер?Б/О |
| (2)
|
viktop35
26.07.2011 15:35
| (1) GeraO: Может есть любители в формате full HD смотреть ))) как раз под 38 дюймовый ))) |
| (3)
|
sannic
26.07.2011 20:58
| Лицо и другие части тела не достаточно объемные к тому же кожа лишена текстуры. Возможно не хватает резкости на волосах |
| (4)
|
viktop35
27.07.2011 06:49
| (3) sannic: Если Вы смотрели EXIF , то наверно заметили параметр -"сильное повышение резкости", так вот резкость намеренно кое-где уменьшена... |
| (5)
|
sannic
27.07.2011 12:27
| (4) viktop35: В EXIF указано способ обработки снимка камерой (аналог Unsharp Mask), я же имел ввиду увеличение ГРИП. |
| (6)
|
viktop35
27.07.2011 12:33
| (5) sannic: тогда, обратите внимание на диафрагму наверно она не случайная |
| (7)
|
sannic
27.07.2011 13:06
| (6) viktop35: Уверен, что она не случайная, но возможно ее стоило немного прикрыть |
| (8)
|
zim
27.07.2011 15:31
| Безалаберный ресайз 1980X1320
Я понимаю сделать размер под свой моник и балдеть , наплевав на окружающих, но разве есть мониторы с таким разрешением? |
| (9)
|
viktop35
27.07.2011 18:56
| (8) zim: у Вас видимо до сих пор нет..., а еще, уважаемый, из большого всегда проще сделать маленький... попробуйте наоборот и потом напишите как всё же безалабернее. |
| (10)
|
zim
27.07.2011 19:26
| (9) viktop35: я про соотношение сторон , если что. Ну назовите такой монитор.
Вы сомневаетесь , что я смогу в любую сторону изменить размер? |
| (11)
|
viktop35
27.07.2011 19:31
| Сомневаюсь что в обратном порядке Вы добьётесь исходного качества, ну если Вы, не волшебник конечно ) |
| (12)
|
zim
27.07.2011 21:37
| "Имя, сестра, имя"© |
| (13)
|
Mox
28.07.2011 18:39
| (4) viktop35: смысл снимать с таким усилением резкости, чтобы её потом принудительно снижать и в оконцовке получить это  , или это в первом случае волосы почти в месиво, во втором брови на "коже" пластикого манекена?
А размер, понятно, что прикололись и не дотянули 21 пикс до нарушения правил, но оно Вам зачем? Протест против бестолковых правил? |
| (14)
|
viktop35
29.07.2011 05:24
| (13) Mox: честно говоря про настройки резкости, - забыл перед съемкой проверить )). По поводу правил - не прикол, просто привычка к такому размеру... с кожей тоже намеренный перебор, мне так показалось интереснее, чем без обработки. |
| (15)
|
zim
29.07.2011 06:08
| (14) viktop35: Какое разрешение у Вашего монитора? |
| (16)
|
Mox
29.07.2011 10:16
| (14) viktop35: Витя, честность всегда так радует, да и забывчивость не беда
Поясните плизз, в чем цимес подобной привычки с подобным разрешением?
Вот я, для печати, сохраняю оригинальное разрешение, для инет-сайтов 700-1000 пикс по большей стороне, а в чем смысл "полукровки - ни туда, ни сюда" непонятно.
"с кожей тоже намеренный перебор, мне так показалось интереснее, чем без обработки."
Хозяин - барин, хотя помимо двух вариантов: "такая обработка - без обработки", существуют ещё иные, к примеру: корректная обработка, сохраняющая естественность и красоту модели. |
| (17)
|
viktop35
29.07.2011 14:38
| (16) Mox: Поясняю: http://kemclub.ru/photo/3688907/ это один из примеров когда нужно большое разрешение фото, на меньшем разрешении трудно прочитать текст... |
| (18)
|
Mox
29.07.2011 15:33
| (17) viktop35: подобные ссылки не работают. |
| (19)
|
viktop35
29.07.2011 19:00
| (18) Mox: тогда в моём альбоме смотрите последнюю загрузку.
|
| (20)
|
Mox
29.07.2011 23:08
| (19) viktop35: какой хитренький, тада я оценивать уже не сможу а в альбоме всего две фоты гриб и дама со спины. |
| (21)
|
viktop35
30.07.2011 08:38
| (20) Mox: тот снимок не надо оценивать, это лишь пример, спец. для Вас и удалиться просле просмотра. |
| (22)
|
Mox
30.07.2011 09:58
| (21) viktop35: О Боже-шь мой! Виктор, что-ж Вы такой невнимательный, причем тут один снимок, я его не могу посмотреть, в этом случае откроются все снимки: "ПОКАЗАТЬ ВСЕ НОВЫЕ ФОТО УЧАСТНИКА БЕЗ ПРОСТАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ В дальнейшем Вы не сможете оценить эти фотографии."
Загрузите сюда и дайте ссылку: http://www.radikal.ru/ |
