Фото клуб "ZOOOM"

 

"Рано утречком в лесочке..." Галерея: Дети

Дети: Рано утречком в лесочке...

Автор: Олюшка
Просмотров: 73
Комментариев: 23
Средний балл: 9.82
Позиция в галерее: 734 из 11591

Комментарии:

(1) Rimma202
31.07.2011 16:49
Иван да Марья!
(2) Олюшка
31.07.2011 16:57
(1) Rimma202:
(3) DrLost
01.08.2011 11:56
у девчёнки вид такой измученный, видать не первый кадр
(4) Олюшка
01.08.2011 12:08
(3) DrLost: кадр то прктически первый, просто детей была масса и ловили, где придется, плюс жара под 30 в 10 утра не способствует особой радости
(5) DrLost
01.08.2011 14:39
(4) Олюшка: "детей была масса и ловили, где придется" звучит зловеще
(6) Vesta
01.08.2011 19:36
...
(7) Vila
02.08.2011 13:16
Это что за мероприятие?
(8) Олюшка
02.08.2011 14:27
(7) Vila: Оля, съемка была "Дети народов мира", я напросилась руку понабивать, вот и понабивала
(9) Олюшка
02.08.2011 14:28
(7) Vila: причем свою на мероприятии "забывала" фотографировать
(10) БрусNIKа
02.08.2011 14:54
(8) Олюшка: все-таки осуществили проект? "сладкая парочка"
(11) Олюшка
02.08.2011 15:01
(10) БрусNIKа: угу
(12) Vila
03.08.2011 17:25
Здорово! Хорошо когда есть где руку набить А свои вечно обделенные
(13) Mox
10.08.2011 21:39
(3) DrLost: +1
Вроде всё так ярко, четко, нарядно, дети опять же, и вдруг - бац: такая неестественность, театрализованность, лубочность в её плохом смысле. Дети сами по себе, посади одного мальчика, было б лучше, одну девочку аналогично, Вы им хоть "агу" сказали бы. Возникает чувство сострадания к детям, как ряженых кукол посадили в тенёк под дерево и приказали сидеть, а в глазах скукота, непонимание и чуть ли не тоска. Им же откровенно скучно. Впрочем, чему удивляться, коли, автор не детей фотографировал, а «руку набивал», разве что удивляться столь высокой оценкой. А детей жаль, автор к ним абсолютно равнодушна , при всём напускном гламуре, не удосужилась даже подчистить Кадрирование , Кадрирование
Имхо.
(14) Олюшка
11.08.2011 01:19
(13) Mox: даже отвечать не буду
(15) Олюшка
11.08.2011 01:20
(13) Mox: снимок не постановочный и синяки не чистились специально, а не потому, что я их не вижу
(16) zim
11.08.2011 01:59
(15) Олюшка: какая связь?
(17) Олюшка
11.08.2011 05:38
(16) zim: ребенок, босой, под деревом на траве, а не в студии в бальном платье , поэтому вижу именно так, гламур, на мой взгляд, здесь отсутствует абсолютно и детей никто не садил и уж тем более не приказывал сидеть, поэтому такие "обвинения" вызывают определенные эмоции, и далеко не положительные
(18) Mox
11.08.2011 14:48
(14) Олюшка: - (15) Олюшка: , логика просто железобетонная
Но, уж коли, Вы даже не ответили...
Во-первых, наверное, всё же: "детей никто не сажал " , а не "детей никто не садил".
Во-вторых, "снимок не постановочный и синяки не чистились специально" , это выше понимания моего разума, то есть, очевидно, смысл в том, что ретушируются и обрабатываются только постановочные снимки? И если бы у мальчика торчала сопля, а у девочки, к примеру, на руке была язва от ожога, то Вы их шопить не стали бы специально, так как снимок "совершенно случайный"? Уменьшать размер, добавлять резкость, яркость, насыщенность, переводить в ч/б - это, по Вашему, не обработка и это можно и нужно, а синяки, царапины и т.д. это уже нельзя? Боюсь тут, даже этому определение озвучить.
У Вас аргументы просто убийственные, это кто Вам сказал, что гламурность может быть только в бальном платье, в студии и не может быть босоногой в лесу?
По глупости своей, я прочел Ваши слова о мероприятии "Дети народов мира" и, включив мозг, подумал, что костюмы на детях сценически-театрализованные, и в лесопарке выглядят эпатажно - гламурненько...
Ошибался видать, и у Вас в Хабаровске все мальчики ежедневно ходят в таких нарядах, а девочки играют исключительно деревянными лакированными ложками.
В сухом остатке: автор "набивала руку", снимок случайный, подошла к дереву и щелкнула "то, что сидело", пИсала б собачка и её бы щелкнула, а посему на данных детишек ей пофиг - синяки, сопли пузырями, съехавшее платьице, выражение лиц и эмоций детей, всё это неважно в контексте не постановочного кадра...
Так, о чём говорить? Ко мне-то какие претензии, что вижу, то и озвучил.
(19) Radomir
11.08.2011 14:55
(18) Mox: Александр, попробуйте посмотреть на этот снимок как на бекстейдж а не парадный портрет , может отпустит Уж как то все очень серьезно
(20) Олюшка
11.08.2011 14:55
(18) Mox: да не вопрос
(21) Олюшка
11.08.2011 15:06
(19) Radomir:

(18) Mox: похоже вы не совсем понимаете, что я хочу до вас донести, а я то, что вы, претензий никаких, ваш взгляд такой, у меня другой - вот и все, в этом и есть смысл фотографии, как любого творчества, я вот не понимаю позднее творчество Сальвадора Дали, а кому-то нравится, так и здесь
(22) Mox
11.08.2011 17:25
(19) Radomir: дык я и не напрягаюсь, назвали бы "рабочий момент" и делов-то. Просто, на мой взгляд, получилось плохо, скучно и равнодушно, а хотелось с претензией. Не более того.

(21) Олюшка: Да всё я понимаю, именно, что у каждого свой взгляд и при том, что многие Ваши работы мне очень нравятся и я считаю их весьма удачными и достойными, эта работа не понравилась, о чем я и высказал своё субъективное мнение. Ваши же последующие отговорки меня, откровенно озадачили и считаю их несостоятельными. Опять же, не более того.
Кстати, принимать или не принимать чужое творчество (пример с Дали) - это одно, а не понимать, уже несколько иное.
(23) Олюшка
11.08.2011 17:38
(22) Mox:

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


© 2003-2018