Вскрывайте ради бога, только игнор нужен для того, чтобы вы своими тройками не портили картину, мне непонятно, например когда Ваши коллеги ставят 4 и 5 а вы и еще пару таких лезут с тройками и не считают нужным обосновать свое уникальное мнение Просто достали супер профессионалы, которые отбивают любое желание выставлять фото на сайт. Подумайте об одной вещи" если средний балл за фото более 4,3-4-5, то ваши тройки смотрятся как то не к месту. Буду рад Вашим комментариям, но без Ваших необъективных троек!
(2) ivanst: хе хе, тут тройки ставят за фото с баллом 4.8 и более. А 4.3 - это просто выходной порог, так что я бы особо не переживал на этот счет. Лично я такие фото просто удаляю со своей странички - значит не пошло, что тут поделать? "Вскрывайте ради бога" - да каким же образом мне догадаться то, что Ваше произведение перед глазами? Потому и говорю, пишите в личку - вскрыть фото без оценок - дело одной секунды. И волки сыты и овцы целы Кстати, судя по баллу здесь парой троек не обошлось. А Вы то вообще анонимно оцениваете, если я не ошибаюсь? И как же мне жить без Ваших комментариев, а?
Теперь по снимку. Изображение показалось достаточно рыхлым - то ли сильно вытягивали из теней, может какие то еще причины. ЗП за птицей хотелось бы видеть более размытым - иначе картинка выглядит плоской, может быть и дырочку чуть приоткрыть. Пересветы убившие фактуру перьев в светлой части - это сразу минус балл, надо было хоть как то скорректировать этот косяк. Плюс к тому, выглядит кадр слишком зажатым композиционно, было бы лучше если бы ПНУ укладывался в диагональ с клювом птицы, но это на любителя. Вот такие мысли. Все ИМХО
А предыдущий коммент мой только лишь об экономии местной валюты
(3) MagicF: Вот такой комментарий счтаю полезным и за него благодарен, но когда просто низкий балл и без коммента, то этотуже не айс Да я оцениваю анонимно, но поверьте 3 ставлю очень редко, а почему анонимно, так это потому что счтаю себя новичком и оцениваю по принципу понрауилось- непонравилось, и на вопросы участников: - "Почему 4?" Врятли отвечу, а высасывать чтото из пальца в ответ не хочу!
(4) ivanst: а что то я Вам не верю "про редко" - иначе бы на фига вся эта партизанщина? Ну нет логики в Ваших рассуждениях - считаете новичком и прячетесь за игнорами дабы "вы своими тройками не портили картину" - странно не правда ли, а ср. балл тем не менее 3.88. Что тут можно особо испортить, если автор сам мотивирует такие оценки своими работами? Или Вам нужен рафинированный рейтинг? Ну вот же нет проблемы взять и задать вопрос в личку,.
А впрочем, оставьте меня в пожизненном игноре - мне меньше трудов будет лишнюю фотку открывать. Да и Вас, анонима, надо бы тоже в игнор запихнуть, но кредитов жалко админу дарить. Удачи Вам в добывании рейтингов
Я не собираюсь вас в чем либо убеждать, не верите и не надо! Да, кстати вы у меня в игноре не были никогда, я ошибся, перепутал Вас, вы просто смотрели фото без оценок и все, я запретил просмотр фото без оценки, поэтому наверное вам мои фото и не открылись! Еще раз повторюсь. что не считаю себя "жадным на оценки" Открывать свое имя не буду, потому как еще раз повторюсь, что не хочу "супер мастерам" отвечать, почему поставил 4, а не 5! Мой среднего балла 3,88, я звезд с неба не хватаю, выкладываю фото в свое удовольствие, если кто оставит комент то всегда рад!
Так я об этом и писал - дали бы вскрыть страничку и проблем нет. А в остальном логики нет - значит Вы хотите комментариев, а за свою оценку отвечать не хотите - как то не правильно, ну да дело Ваше.
Я так понимаю, что считаете что я мог занизить Ваши оченки? Давайте напишите мне в личку ваш email, я скину вам скрин моих оценок за все ваши фото, поверьте там нет ничего криминального!
(8) ivanst: да мне абсолютно начхать на скрины Ваших оценок, просто тут принцип на принцип. А если Вы хотите учиться, то Вас не должны пугать низкие оценки и тем более не надо стесняться просить на них комментарии (без агрессии). Уж поверьте, если бы я хотел понизить конкретно Ваш высокий рейтинг. я бы воткнул пару анонимно - это был бы лучший выход?