| (1)
|
goltanna
25.08.2011 16:47
|  . |
| (2)
|
Salina
25.08.2011 17:00
| нравится, но есть ощущение, что всё съезжает вправо |
| (3)
|
Десси
25.08.2011 17:38
| (2) Salina: Возможно что так оно и есть... |
| (4)
|
Sidorчук
25.08.2011 22:58
| (3) Десси: натюры у тебя получаются лучше(намного), чем флора.  |
| (5)
|
сейги
26.08.2011 13:56
| Из совершенно простых вещей получается тАКОЕ Я в восхищении...  |
| (6)
|
Sidorчук
26.08.2011 18:18
| (5) сейги: таня. вот я и говорю, что у него натюры прекрасные, но посмотрел флору...не то! Да ладно. все мы тут стремились к чему нибудь да как нибудь Так что. кто делает на отлично натюры, не обязательно должен делать на отлично пейжи или портреты! И даже флору Я вот пока флору практикую. дак и то сколько ньюансов, не меньше чем в портрете! Так что я против того, что всё легко снимать: нет, каждая галерея. каждое направление требует своего подхода и специфики, своего взгляда, ну и тд и тп. Да...ставлю тройки. но это уж совсем...больше за качество исполнения. чем за идею. |
| (7)
|
Десси
26.08.2011 21:15
| (5) сейги: Спасибо за добрые слова Танечка |
| (8)
|
Десси
26.08.2011 21:16
| (4) Sidorчук: Бывает и такое... |
| (9)
|
кактус
31.08.2011 02:14
| .. |
| (10)
|
MARASA
31.08.2011 21:48
| качество не Ваше  - что случилось? Может переобработали картинку? |
| (11)
|
Десси
31.08.2011 22:45
| (10) MARASA: Да я сейчас натюры практически не снимаю Маша, это работа двухгодичной давности, одна из первых попыток со световой кистью. Загрузил бонально для того что бы была третья работа, иначе не могу оценивать студию и гламур... Это все происки админа |
