| (1)
|
Salina
18.09.2011 23:40
| имхо,  , и здесь подправить бы ... |
| (2)
|
Valerija
19.09.2011 01:19
| (1) Salina: Спасибо.Не знаю так надо было или нет ,но поправила. |
| (3)
|
Salina
19.09.2011 01:45
| (2) Valerija: молодец, теперь лучше! |
| (4)
|
Valerija
19.09.2011 18:19
| Мне пришёл такой комментарий к этой фотографии..Но я ни чего не поняла...Может кто то мне объяснить,что означает :
-Как обычно на красном нет резкости.(потому,что автофокус в том же диапазоне работает)
В каком диапазоне Или это полный бред? |
| (5)
|
Yuliya
20.09.2011 12:56
| (4) Valerija: http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s25801/
http://www.vlador.com/info/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B5/
http://www.galileo-tv.ru/node/2792
Википедия: "Изначально лазер работал в инфракрасном диапазоне, затем был модифицирован для излучения видимого красного света"
Т.е. фраза "Как обычно на красном нет резкости.(потому,что автофокус в том же диапазоне работает)" верна только для активного автофокуса.
Но активный автофокус, в основном, применяют в недорогих , так как качество его работы значительно хуже.
У вас недорогая мыльница? |
| (6)
|
Yuliya
20.09.2011 12:57
| (4) Valerija: конечно, хотелось бы услышать мнение профессионалов |
| (7)
|
greyrat
11.10.2011 19:37
| Хорошая работа! |
| (8)
|
Valerija
11.10.2011 21:53
| (5) Yuliya: спасибо.
С какой цены начинаются дорогие мыльницы? 
(7) greyrat: спасибо. |
| (9)
|
Yuliya
11.10.2011 23:15
| (8) Valerija: не знаю |
