(4) Forrest: Да я понимаю, что ничего, мне Боркони и Колладжик за работу с таким же примерно баллом утроенное ДВА ставили и тоже вроде ничего. А когда чего начнется после утроенной единицы? Просто в данном случае мне интересна мотивация Симоны!
Ну почему же Могу объяснить Ну во первых, не понравился кусок берега на ПП. Отражение все равно полностью не входит в кадр, а это участок очень отвлекает. Во вторых, портят картинку строительные вагончики с обоих сторон от храма. В третьих, на мой взгляд надо было подождать еще минут десять и дождаться режимного времени- кадр поучился бы более интересным и выразительным. Может с тройкой я и погорячилась, но недостатков в работе достаточно.
и самому храму детализации добавил бы (ну хоть путём прибавления резкозти), а остальную площадь кадра оставил бы как есть. Тем самым основной архитектурный элемент снимка автоматически станет доминировать. Сейчас храм сливается и теряется на площади кадра. ИМХО, конечно.
(6) simona: Ну прежде всего я хочу поблагодарить, что отозвались, потому, как необъясненный трояк более неприятен. 1. Кусок берега и неполное отражение я разъяснять подробно не буду, ну а если коротко, то многие храмы, как и этот имеют изгороди, врата которых в режимное время закрыты и снимать пришлось через решетку забора. 2. Там автомобиль еще есть и электричка, но за это трояк 3. С третьим пунктом никак не могу согласиться, чем время в кадре для Вас не режимное? Почему через 10 минут оно станет более режимным, чем в кадре, или за 5 мин до кадра? Это же вкусовое! Я снимать начал еще в глубоких сумерках, как только заря начала заниматься и снимал через каждые 5-10 мин и так до тех пор, пока освещение храма не отключили. Из всего отснятого материала я выбрал этот кадр, который посчитал нужным выставить зрителям, потому что на более поздних насыщенность цвета и красота неба блекла. Спасибо, что признали, что горячитесь.
(7) PUSYA: Спасибо за конструктивный комментарий. Ручку резкости на храме слегка подкрутил По поводу кадрирования. Я понимаю, что ПП не ахти какой, но такое обрезание ИМХО сократило глубину пространства. Еще раз спасибо
Компоновка кадра + посаженный так на отражение храм+ берег ПП+ сказанное выще.Делают картинку несколько сумбурной. Тут ТС нмв выбрана неудачно лично для меня, так поспокойнее.
Могу объяснить
и самому храму детализации добавил бы (ну хоть путём прибавления резкозти), а остальную площадь кадра оставил бы как есть. Тем самым основной архитектурный элемент снимка автоматически станет доминировать. Сейчас храм сливается и теряется на площади кадра. ИМХО, конечно.
По поводу кадрирования. Я понимаю, что ПП не ахти какой, но такое обрезание ИМХО сократило глубину пространства. Еще раз спасибо
