Фото клуб "ZOOOM"

 

"-***-" Галерея: Портрет

Портрет: -***-

Автор: ALEXXF
Просмотров: 80
Комментариев: 30
Средний балл: 8.15
Позиция в галерее: 10086 из 10777

Комментарии:

(1) Rimma202
26.10.2011 14:58
А если горизонт подравнять-будет балл выше.
(2) ALEXXF
27.10.2011 01:39
горизонт там где он должен быть, если вы этого не видите то мне вас жаль.
(3) zim
27.10.2011 14:43
(2) ALEXXF: и меня пожалейте
(4) goryny
27.10.2011 15:37
такая прелесть... что ж вы снизу порезали...
(5) ALEXXF
27.10.2011 15:46
что ж у вас штампы одни в головах
(6) zim
27.10.2011 16:25
(5) ALEXXF: Нормально так получается. Выставил банальную позу у камина и обвинил всех в непонимании шедевра
Можешь внятно завал этот дикий объяснить?
(7) ALEXXF
27.10.2011 16:32
Могу. мне так нравится, кому то фото может нравится, а кому то может не нравится, это нормально. не нормально искать в фотографии отступления от стандартов( правила третей, горизонт ровный, пересветы или провалы в тенях итд) и по наличию иотсутствию этих стандартов оценивать фотографию.
(8) zim
27.10.2011 17:18
(7) ALEXXF: ненормально видеть кривые стены с окнами там, где этого не может быть и отмазки "я так вижу ", "мне так нравится" не несут в себе ничего кроме халтуры.
(9) ychief
27.10.2011 17:33
(8) zim: Почему бы и нет - Представь на секунду , что это все в кают-компании старого парохода, слегка штормит , ну и т.д.
С точки зрения ремесленника может и халтура, а с точки зрения художника может и не так!
(10) ALEXXF
27.10.2011 17:36
(8) zim: во первых: не я так вижу, а мне так нравится
во вторых: человек в в своей жизни редко смотрит ровно на стены и горизонт.
и в третьих: ответьте, на вопрос хорошая фотография та которая хорошая или та которая сдаланна по правилам написанным в учебниках.
(11) zim
27.10.2011 18:05
(9) ychief: Юра , может не поверишь , но следующим аргументом я хотел привести твой снимок в шторм. Как раз там завал очень в тему
(12) ychief
27.10.2011 18:11
(11) zim: Вот он , горизонт Кадрирование , там , за окном, просто идеально ровный!
Не видишь
(13) zim
27.10.2011 18:12
(10) ALEXXF: во - первых , в данном случае , это одно и то же
во- вторых, как бы криво человек не смотрел, горизонт от этого не меняет своего положения(исключения есть когда человек находится например на корме корабля)
в-третьих , хорошая фотография та , которая хорошая
(14) ychief
27.10.2011 18:25
(11) zim: Не поверишь , а я твою! Ну там где свадьба в церкви! С технической стороны все просто идеально, рука мастера! Только она кому интересна, кроме молодоженов и их родни! Мне как челу с улицы увы нет! Ничего в ней нету! И даже кривой фейс церковного служаки положения не спасает, просто высококачественное РЕМЕСЛЕННИЧЕСТВО!
Надеюсь без обид, надеюсь мысль понятна!
(15) zim
27.10.2011 18:46
(14) ychief:Я вообще никогда не расчитываю на шедевр и добротное ремесленничество меня вполне устраивает. Я ж ПТУ ушник
Конечно без обид, но я стобой не согласен, в том фото есть интересные свет и тень , да и морды тоже
(16) ychief
27.10.2011 19:28
Ну так и я механик!
Речь ни о моем , ни о твоем фото , речь о соблюдении правил , ортодоксальности и т.п. вещах , а также о подходе к оцениванию!
К примеру: бьюсь об заклад вот здесь - http://kemclub.ru/photo/3697165/, наверняка твои пять баллов! А что в нем есть кроме идеальной резкости, а ничего нету , фото на заводскую доску
почета! (пусть автор меня простит)!
Меня просто удивляют оценщики , ползающие по галереям с лупой, пипеткой, отвесом и угольником, и за всем этим , в упор не видят ни красоты, ни мысли!
PS Автор , простите за флуд!
(17) zim
27.10.2011 19:43
(16) ychief: Конечно 5 , там же написано - Авто. За авто принято накидывать .
Я чту традиции
Подход к оцениванию зависит во многом от самой фотографии и если там больше нечего оценивать кроме завала горизонта, то и результат оценивания налицо
(18) ychief
27.10.2011 20:23
(17) zim: Проехали
(19) zim
27.10.2011 20:26
(18) ychief:
(20) Yuliya
28.10.2011 04:38
(7) ALEXXF: пункту "нравится" всегда есть обоснование "почему". Обычно, для динамики заваливают горизонт, здесь он выровнен по взгляду девушки и , может быть, из-за птичек на фоне Кадрирование. имхо
(21) RomIra
03.11.2011 12:52
Предупрежден
фотограф был пьян
(22) kozinets
17.11.2011 22:28
(10) ALEXXF: Да не парься ты так! Им все равно не чего не объяснишь. Для большинства из них портрет это фото как на паспорт Да и ещё никогда не вздумай и не дай бог тебе поставить 3 или 2 кому нибудь с множителем 2 или 3 они очень обидчивые и будут долго и занудно мстить Какое бы фото не было нахватаешь двоек и троек)))))! А фото 5 5. Вот только я его оценить не могу)))
(23) Boren
18.11.2011 01:01
(22) kozinets: Ну почему же не можешь, очень даже можешь, и уже оценил на 53, в итоге 4, как собственно и большинство оценьщиков.
(24) zim
18.11.2011 08:03
(23) Boren:
(25) Forrest
18.11.2011 08:24
(23) Boren:
(26) kozinets
18.11.2011 13:25
(23) Boren: Так в том то и дело что нет Вообще половина фоток оценить не могу потому что они уже оценины, хотя я их в глаза не видел. Так что тут либо так либо так делать нужно! А с моей визульной памятью все гуд!!
(27) varia
18.11.2011 13:36
(26) kozinets: Ага. Рука Кремля! Ходят и за Вас оценивают .Как страшно жить!
(28) Boren
18.11.2011 14:32
(26) kozinets: Ну так поменяйте пароль, закройте комп для посторонних, если ваш аккаунт как проходной двор для всех кому не лень. Почему у других, более аккуратных пользователей нет таких проблем
(29) Sidorчук
18.11.2011 14:50
(22) kozinets: зачем напраслину то возводить?

(13) zim: +1.

Я вообще хотел 33 поставить, да решил пропустить.
(30) kozinets
19.11.2011 11:54
(27) varia: Вот Вам как раз таки я оценки ставил.

Уже поменял!



(28) Boren:
(28) Boren:
(28) Boren:
(28) Boren:
(28) Boren:
(28) Boren:
(28) Boren:
(28) Boren:

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024