| (2)
|
ValeryV
27.10.2011 10:52
|  можно было и шажок вперед сделать, или камень в фокус и тени вытянуть |
| (3)
|
ValeryV
27.10.2011 10:56
| забыл сразу сказать про провалы на небе |
| (4)
|
starik
27.10.2011 11:26
| (3) ValeryV: Пипеточкой проверяли что бы говорить про провалы??
(2) ValeryV: камень есть и в фокусе, но это уже менее интересный кадр |
| (5)
|
ValeryV
27.10.2011 12:48
| (4) starik: уровни смотрел. Провалы есть, и в светах, и в тенях |
| (6)
|
ValeryV
27.10.2011 12:59
| (4) starik: и пипеточкой удосужился проверить, провалы, как минимум, в 5 местах |
| (7)
|
starik
27.10.2011 16:04
| (5) ValeryV:
(6) ValeryV:  я то проверял. пипеточкой, было интересно, проверяли лы вы. Я в вас не ошибся |
| (8)
|
ValeryV
27.10.2011 16:36
| (7) starik: |
| (9)
|
Rubik
27.10.2011 18:43
| (7) starik:
(8) ValeryV:
Вот хоть тут смейся, хоть плачь!.. Но! Ведь правда провалы и пересветы очень бросаются в глаза. И портят общее впечатление. Хот как и хоть что! Может где-то в репортаже и терпимо... Но никак не в пейзаже! А ведь есть способы,.. даже потом, уже при обработке...  |
| (10)
|
starik
27.10.2011 21:31
| (9) Rubik: я не рисую, я фотографирую. Рисую только коллажи для другой галереи : |
| (11)
|
Rubik
28.10.2011 06:58
| (10) starik: А! Ну, тогда просто сразу в корзину! Как брак, который лень исправить... |
| (12)
|
starik
28.10.2011 17:10
| (11) Rubik: Вы не поверите, лень
Ну а насчет корзины Вы погорячились, не все поддерживают эту идею и я тоже. |
| (13)
|
nukcel
28.10.2011 19:42
| (2) ValeryV: +1 |
| (14)
|
RobinZon
12.11.2011 11:31
| пересветы лишают облака на пейзаже объема, что не есть хорошо. Но композиция понравилась и световые акценты весьма интересны. пересветы отошли на второй план. |
