Фото клуб "ZOOOM"

 

"Эх, проглочу!" Галерея: Фауна

Фауна: Эх, проглочу!

От автора: похожее было, но НМВ эта работа интереснее. Хочется услышать ваше мнение, уважаемые коллеги. В рыбке более киллограмма!

Автор: starik
Просмотров: 68
Комментариев: 25
Средний балл: 9.5
Позиция в галерее: 6384 из 15551

Комментарии:

(2) Lara8
31.10.2011 05:09
похожее не видела, но это впечатляет!
(3) starik
31.10.2011 09:27
(2) Lara8:
(4) Sidorчук
31.10.2011 09:32
взлетела, хоть, с полным брюхом?
(5) starik
31.10.2011 09:35
(4) Sidorчук: эх Петя, Петя Она то с полным, да ты видно с пыстым
(6) starik
31.10.2011 09:35
(5) starik: ..пустым
(7) Sidorчук
31.10.2011 10:15
(5) starik: я на диете!
(8) starik
31.10.2011 10:48
(7) Sidorчук: ..оно и видно..полное истощение организма. Учти, процесс на определенной стадии может стать необратимым. Так что иногда советую задумываться
(9) starik
31.10.2011 21:31
29 31.10.2011 20:43:40 gerrero x3 + — 3 явление "христа" в народ Дай бог ему здоровья
(10) vic777
31.10.2011 23:25
Эх, подавлюсь!
(7) Sidorчук: на ликеро-водочной?
(9) starik:
(11) starik
31.10.2011 23:50
(10) vic777: ...съела..рыбку жалко
(12) LVN
05.11.2011 22:39
.
(13) starik
05.11.2011 22:46
(12) LVN: спасибо. Ваше мнение мне особенно интересно. ...или я..или другие...не понпмаем, что фотография, это не всегда резкость...четкость... ГРИП и даже не всегда СВЕТ... фотография это и МИГ... в том числе, а он ТУТ, НМВ уникален
(14) LVN
05.11.2011 22:51
Здесь СЮЖЕТ многого стоит
(15) starik
05.11.2011 23:10
(14) LVN: Спасибо, что оценили Поймать МИГ, конечно же...заслуга камеры, снимал непрерыывную серию. Но снимал тем не менее я
Я просто тащусь от "открыточников"юююкотрые за деталями не видят главного. Птица в динамике, снято с быстроходного катера, а ОНИ...ищут детализацию как в своих снимках, снятых или в зоопарке... или по крайней мере не в движении...и ЭТО они должны бы понимать...если бы было чем, при всем уважении. Закон созранения...где то Бог дал...где то отнял
(16) vic777
05.11.2011 23:18
(15) starik: ну что вы так распереживались за НИХ? хорошая детализация и прочие атрибуты качества не испортят даже такой живой снимок
(17) starik
06.11.2011 01:11
(16) vic777: ничего не имею против, только попробуйте...покажите КАК...и я только ЗА
А со штатива...на пригорочке..или в спортзале... конечно..все мы мастера. Скажу по секрету...на весь ЗУМ от меня пожалуй нет ни одного кадра со штатива..мне на ЭТОМ не зарабатывать...я для души больше
(18) alur
06.11.2011 08:44
Отличный жизненный момент. 55! Впечатляет и заставляет сопереживать - это главное
(19) starik
06.11.2011 09:22
(18) alur: спасибо.
(20) vic777
06.11.2011 17:49
(17) starik: а у меня вообще нет штатива
(21) starik
06.11.2011 20:32
(20) vic777: ...как я Вас понимаю Когда фотоаппарат с оптикой не весил под 3 кило, пользовался легким, а постоянно таскать с собой на отдыхе дополнительные 5 кило (кажется так) - просто не всегда хочется.
(22) zim
13.11.2011 19:31
(17) starik: нормальная у тебя логика. Значит те кто пользуется штативом "ботаники" и хапуги?
(23) starik
13.11.2011 20:26
(22) zim: не....то ПРОФИ, а я так, погулять вышел (в полном и переносном смысле)
а сказал к тому, что кадры "на вскид" иногда могут позволить себе некоторые "вольности" в качестве, если сюжет того стоит. А со штатива я тоже снимаю, как "ботаник" или хапуга, и по горам с ним скакал, но это (пока), не для ZOOMа. Не придирайся к словам, читай в контексте
(24) starik
13.11.2011 23:31
(22) zim: ...да и слова ЗАРАБАТЫВАТЬ и ХАПУГА скорее антонимы, чем синонимы
(25) negrobov
17.11.2011 15:56
!!
(26) starik
17.11.2011 16:59
(25) negrobov: Благодарю

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024