| (1)
|
starik
05.01.2012 10:47
|  - аж глаз режет. Что то надо делать, НМВ. БО. |
| (2)
|
Forrest
05.01.2012 10:50
| (1) starik: к сожалению ничего не сделаешь. Пейзаж такой
Да и мне как-то не режет 
Спасибо за внимание к работе |
| (3)
|
starik
05.01.2012 10:52
| (2) Forrest: да не за что..не режет...жуть как  особливо тут |
| (4)
|
Forrest
05.01.2012 11:22
| (3) starik: Вы просто на пейзаж смотрите, а надо на пацана
И мне сейчас тоже резать начало 
Ну как в анекдоте:
"- Профессор, а Вы когда спать ложитесь куда бороду кладете: на одеяло или под одеяло? " |
| (5)
|
Forrest
05.01.2012 11:27
| Убрал немного |
| (6)
|
Vila
05.01.2012 11:42
| Здорово! Даже не верится что есть такие места,где бегают босиком чумазые детки! Думала это в прошлом |
| (7)
|
starik
05.01.2012 11:47
| (4) Forrest: вот таперича не режет Смотрел то на пацаненко, но уж больно отвлекало |
| (8)
|
Forrest
05.01.2012 11:48
| (6) Vila: еще как бывают.
Спасибо  |
| (9)
|
passer
05.01.2012 14:16
|  ... |
| (10)
|
Forrest
05.01.2012 14:23
| (9) passer: спасибо |
| (11)
|
goltanna
05.01.2012 19:26
| Ну, ждите, сейчас напишут, фаны гламура и розовых крылышек, что это не гигиенично, когда детки такие грязные
Живая фотография. Реальная, жизненная. |
| (12)
|
Forrest
05.01.2012 20:48
| (11) goltanna: ну есть такой момент. Грязные. Но в деревне других нет.
Даже городские всегда по уши в грязи. А этот местный абориген
Наверное поэтому и тройные четверки идут с тройкой за идею
Правда много пропусков...
(7) starik: я старалсо (только сейчас увидел Ваше сообщение ) |
| (13)
|
Стилет
06.01.2012 21:10
| Я еще и в лишаях был из-за любви к кошкам... |
| (14)
|
Forrest
06.01.2012 22:54
| (13) Стилет: да лана. У деревенских иммунитет в разы лучше, чем у городских
В нашей деревне и голыми бегают и босиком и в речке купаются - хоть бы сопли были
P.S> А почему Вы анонимно оцениваете? Сами ж вроде как анонимом не жалуете  |
| (15)
|
Стилет
07.01.2012 20:56
| Нет, я всегда в лобовую... |
| (16)
|
Forrest
07.01.2012 20:58
| (15) Стилет:  |
| (17)
|
Стилет
07.01.2012 21:00
| Я просмотрел свои данные, все в порядке...А как мне узнать анонимно или нет? |
| (18)
|
Стилет
07.01.2012 21:04
| Извиняюсь, был неправ...Оказывается, галочки ставить надо. Вот это позор |
| (19)
|
Forrest
07.01.2012 21:27
| (18) Стилет: хорошо, что выяснилось. Теперь все оценки открыты
И позора нет. Вы ведь по незнанию, а не из злого умысла |
| (20)
|
Стилет
07.01.2012 21:28
| Спасибо за понимание...С Рождеством Христовым |
| (21)
|
goltanna
07.01.2012 21:31
| (14) Forrest: +1 А все потому, что дети не боятся грязи.
(18) Стилет: Позор вот такие правила, с анонимностью, унижающие автора работы.  |
| (22)
|
Стилет
07.01.2012 21:36
| Точно так, леди... |
| (23)
|
Lezin
07.01.2012 21:49
| Нормальный обычный симпатичный деревенский пацан! |
| (24)
|
Forrest
07.01.2012 21:52
| (20) Стилет: и Вас с Рождеством
(21) goltanna: ну может когда-нибудь правила поменяются |
| (25)
|
Forrest
07.01.2012 22:33
| (23) Lezin: так и есть. Спасибо |
| (26)
|
LVN
07.01.2012 23:23
| С Рождеством! |
| (27)
|
Forrest
07.01.2012 23:43
| (26) LVN: и Вас с Рождеством!
Спасибо |
| (28)
|
Forrest
17.01.2012 16:38
| Господин Щербаков, Вы бы посоветовали как исправить ситуацию, а то трояк влепили и молча пошли дальше
А еще лучше собственными работами в детях показали как надо детишек снимать
60 17.01.2012 15:42:36 Wrii x1 ± ± 3 |
| (29)
|
LVN
17.01.2012 19:55
| (28) Forrest: . |
| (30)
|
Forrest
17.01.2012 22:03
| (29) LVN: ну а что? И ведь объяснений (нормальных) не будет. Более чем уверен.
За качество я согласен на 3. Но за идею... Никогда |
| (31)
|
LVN
17.01.2012 22:15
| (30) Forrest: Солидарен. Не на три полюбому |
| (32)
|
Forrest
17.01.2012 23:45
| (31) LVN: Послал личное. Жду ответ |
| (33)
|
zim
17.01.2012 23:58
| (30) Forrest: а где здесь качество на три? |
| (34)
|
Wrii
18.01.2012 05:29
| (28) Forrest: А не нравится мне , и всё тут.!Конечно, надо было бы пропустить.Но не извиняюсь. |
| (35)
|
Forrest
18.01.2012 06:43
| (33) zim: ну если совсем критически, то не на 5.
(34) Wrii: а, ну да. Это аргумент.
Вообще-то никто извинений не просил.
Была просьба прокомментировать оценку... |
| (36)
|
кактус
20.01.2012 23:49
| (33) zim: а на сколько качество оцениваете Вы? Света все выбиты, в тенях тоже провалы до нулей, по ББ избыток зеленого и синего.
Фотография называется - вот моя деревня-
Где деревня? Один домишка весь размытый в кисель и столб, зеленое месиво позади ребенка?
(26) LVN: я очень уважаю Ваше мнение, хотелось бы послушать, чем Вам так работа понравилась.
Цвет, свет, сюжет, помоему из этого выстраивается фотография.
Вполне возможно, что я тоже что то не понимаю.
Никого не хотела обидеть, прошу высказываться конкретно по работе, а не переходить на личности. |
| (37)
|
dekant
21.01.2012 00:18
| (36) кактус: + |
| (38)
|
LVN
21.01.2012 01:27
| (36) кактус: Понравилась непосредственность фото: Пацан стоит в уверенной стойке, спокоен и несмотря на то, что смотрит на камеру не складывается впечатление постановки. Нравится спокойное выражение лица (кстати чем-то Емельяненко напоминает), нравится что не загламурен, что естественно чумазый - как и большинство нормальных пацанов за МКАДом. Нравится положение рук, как расставлены ноги, да даже как труселя на нем висят - нравится. При всем его спокойствии, чувствуется характер. Такого не так просто подвинуть, как тот столб на ЗП. А проработка фактуры зелени, мне кажется, только бы помешала восприятию. По мне - как-то так. ИМХО |
| (39)
|
zim
21.01.2012 01:31
| (38) LVN: +1
+ в данном случае "весёленькое" небо сыграло бы в минус картинке, хотя ББ не мой однозначно |
| (40)
|
кактус
21.01.2012 03:13
| (38) LVN: Сейчас к сожалению не помню, кто из классиков сказал, что хорошая фотография,
это та, из которой ничего не отнять, ни добавить. Здесь же все перечисленные плюсы Вами останутся, если от фото отчекрыжить половину
а кто ж детей гламурит на натуре, если это только не рекламная съемка.
(39) zim: Вы считаете проработанное по фактуре небо в минус откровенному браку Попробуйте распечатайте и повесьте на стенку, каково будет смотретьтся |
| (41)
|
LVN
21.01.2012 07:43
| (40) кактус: Кадрирование - это на любителя. По мне бы так Вопрос в другом см. п.31 |
| (42)
|
Forrest
21.01.2012 08:20
| (38) LVN: прямо мое видение этой фотографии излагаете. Спасибо
(39) zim: с ББ может и согласен. Скорей всего другой надо было.
(36) кактус: если мерить с пипеткой то да, фото в мусорку.
Но фото не о тенях, а о пацане из деревни. А деревня для Вас это сразу сотня домов?
Разочарую. Есть деревни, где от дома до дома метров сто, не меньше. А между домами деревья растут. Так что одного дома на фотографии более чем достаточно
И он говорит не "ВОТ моя деревня!" (как Вы изволили написать), а "Это МОЯ деревня!". Нагло так говорит. С гордостью за себя и свою деревню. Разницу ощущаете?
И не надо ничего резать.
В любом случае, если бы трояк поставил кто-то, у кого в детях хоть что-то интересное есть (не обязательно с золотом в детях, достаточно просто пары интересных работ) - промолчал бы. Значит так тому и быть. А так просто интересно за что такая оценка. Почему фото недостойно быть на втором этапе
Трояк кстати не единственный. Еще один "мастер" детского фото отметился |
| (43)
|
Forrest
21.01.2012 09:12
| (38) LVN: "несмотря на то, что смотрит на камеру не складывается впечатление постановки"
И да, это не постановка. Пацан стоял и смотрел как мои дети играют на дороге.
Мне понравилось, как он стоял. Вот и сфотографировал |
| (44)
|
Wrii
21.01.2012 11:18
| (42) Forrest: Извините, Великий Гуру,Мастер детской фотографии,по недоумию своему, поставил я Вам неподобающе низкий балл. |
| (45)
|
кактус
21.01.2012 14:22
| (41) LVN: Вопрос не в кадрировании, а в том, что перечисленные Вами положительные стороны фотографии сосредоточены только в этом мальчике.
(42) Forrest: а чем же его мерить, если у нас у всех разные мониторы и по разному откалиброваны. В данном случае, даже и мерить не надо ничем.
Прошу прощения, что не точно дала название фотографии.
Фото не о тенях , а о пацане ... Так фото и складывается из теней, светов и средних тонов
- "Это МОЯ деревня!". Нагло так говорит. С гордостью за себя и свою деревню.-
- Пацан стоял и смотрел как мои дети играют на дороге. -
- Разницу ощущаете? -
Это всего лишь Ваши фразы.
В любом случае, если бы трояк поставил кто-то, у кого в детях хоть что-то интересное есть (не обязательно с золотом в детях, достаточно просто пары интересных работ) - промолчал бы. Значит так тому и быть. А так просто интересно за что такая оценка. Почему фото недостойно быть на втором этапе
Трояк кстати не единственный. Еще один "мастер" детского фото отметился
Как теперь это стало часто под фотографиями проводить не разбор самих фото, а разбор оценщиков. И с удовольствием так, щелкать их по носу.
|
| (46)
|
Forrest
21.01.2012 16:49
| (45) кактус:
"Как теперь это стало часто под фотографиями проводить не разбор самих фото, а разбор оценщиков. И с удовольствием так, щелкать их по носу."
Так а что делать, если оценщик пишет
"А не нравится мне , и всё тут.!Конечно, надо было бы пропустить.Но не извиняюсь."
А потом добавляет
"Извините, Великий Гуру,Мастер детской фотографии,по недоумию своему, поставил я Вам неподобающе низкий балл." и еще улыбается во все 33 зуба.
Это разбор фото? Это объяснение выставленной оценке?
Щелкание по носу начинается тогда, когда автор оценки не считает своим долгом просто высказать свое мнение о работе, о технической стороне, о идее, а пытается колкостями унизить автора работы.
Мне в принципе пофигу. Просто очень хотелось получить ответ на вопрос
"Почему фото недостойно быть на втором этапе "
Каюсь, я тоже не всегда в средний бал работы попадаю. Однако если меня просят прокомментировать оценку, то я не начинаю подкалывать автора, а тихо и спокойно объясняю свою позицию. Если просто погорячился (да, и такое бывает, когда настроение не то, могу как занизить так и завысить) с оценкой, то сразу признаюсь в этом и прошу простить.
Разве это так сложно?
Я за диалог под фотографией |
