| (1)
|
Стилет
28.01.2012 10:22
| Понравилось. |
| (2)
|
Sidorчук
28.01.2012 11:06
| название рассмешило ! А есть побритый портрет ?  |
| (3)
|
Boris
28.01.2012 15:42
| (1) Стилет: Спасибо!
(2) Sidorчук: Целая серия на разных стадиях брития! ))) |
| (4)
|
notanya
29.01.2012 13:35
| Портрет понравился! Название двусмысленное..... |
| (5)
|
KviSofi
29.01.2012 15:30
| лукавство во взгляде!) |
| (6)
|
Boris
29.01.2012 17:06
| (4) notanya: вроде бородатого анекдота? )))
(5) KviSofi: и то доброе! ) |
| (7)
|
спокойны
04.02.2012 23:30
| Хорошая работа ! |
| (8)
|
teressa
24.02.2012 19:09
| Мне очень понравилась работа. Но хочется спросить - что за мода такая пошла - размывать все вокруг. Ну ладно, если антураж весь размыт, но когда плечи |
| (9)
|
Forrest
24.02.2012 19:28
| (8) teressa: а если Вы присмотритесь внимательно, то заметите, что у него еще и уши размыты...  |
| (10)
|
teressa
24.02.2012 20:10
| (9) Forrest: а я присмотрелась давно уже ) хотела больше написать, но нечаянно нажала ...
Да , думаю и не стоит. Заранее понимаю, что в ответ получу ) Очень неприятно смотреть на "оторванные" головы от реальности и туловища. Извините, я не про эту работу, просто получилось, что высказываюсь под этой работой. ) |
| (11)
|
zim
24.02.2012 21:45
| (8) teressa: а зачем вам здесь плечи? |
| (12)
|
Forrest
24.02.2012 22:07
| (11) zim: +1 |
| (13)
|
teressa
24.02.2012 22:45
| (11) zim: Это очень интересно) так проще скадрировать без них... интересная пошла тенденция акцентирования ... это очень упрощает работы |
| (14)
|
zim
24.02.2012 22:53
| (13) teressa: не нужно утрировать ,а тенденция эта появилась задолго до вашего рождения |
| (15)
|
teressa
25.02.2012 00:47
| (14) zim: я не утрирую, это утрировали тенденцию выделения объекта ) |
| (16)
|
Yuliya
25.02.2012 11:29
| (15) teressa: это не тенденция, а способ передачи объема и реальности. Вы когда на человека смотрите, вы четко плечо и фактуру одежды видите или все-таки глаза? |
| (17)
|
teressa
25.02.2012 17:08
| (16) Yuliya: интересный способ передачи - исчезновение объема и реальности...
ну не буду больше спорить, все правы, мы все разные, разные взгляды и интересы, и это хорошо) |
| (18)
|
zim
25.02.2012 17:14
| (17) teressa: да нет, что касается нормального зрения, тут все мы одинаковые |
| (19)
|
teressa
25.02.2012 20:51
| (18) zim: нет, нет, нет ) понятие нормы очень индивидуально |
| (20)
|
Yuliya
26.02.2012 12:48
| (18) zim: +1
вот, допустим, среднестатистический компьютерный домашний стол: монитор+две колонки по бокам от него, открываете зум, читаете "Фотоклуб "ZOOM" Галерея Портрет - Фото: "Портрет с бородой". Смотрите на надпись "Портрет с бородой", она в фокусе, четкая резкая, не переводя взгляд (краем глаза) посмотрите на колонки, видите ли вы на них так же четко и резко название фирмы? Нет
Инидивидуальность может быть в угле зрения, в цвето-чувствительности, но в механизме нет, т.к. у всех нас есть колбочки, палочки и т.д.
Сравнение устройства глаза и фотоаппарата
http://www.fotay.ru/index.php/statyi/fotomir/sovremennayafotografia/485-obustroystveglaza |
| (21)
|
Boris
26.02.2012 13:25
| Забавная беседа вышла, а всё от того, что у Терессы, видимо, нет хорошего светосильного объектива... Посмотрим, что она скажет его приобретя! ))) |
| (22)
|
teressa
26.02.2012 17:41
| (21) Boris: На счет объектива Вы абсолютно правы) И когда был у меня объектив ( к сожалению мне его повредили на одном митинге) я без проблем придерживаясь своих убеждений занимала 1 места на международных конкурсах. Извните, может это не скромно (
А вот что изменится в этой работе, если не размывать? Ничего не изменится ) Я и поставила 5-5, потому что это непринципиально. Но для чего? Просмотрела Ваши предыдущие портреты, так они не хуже этого. Поживем - увидим, что будут сторонники этой точки зрения говорить, когда "мода" пройдет. |
| (23)
|
zim
26.02.2012 18:16
| (22) teressa: Встаю в очередь на просмотр призовых международных |
| (24)
|
Forrest
26.02.2012 18:19
| (23) zim: +1.
Как-то не имею возможности ходить по фотовыставкам.
Действительно интересно за какие фотографии 1-е места дают... |
| (25)
|
nagiev70
26.02.2012 18:56
| (23) zim:
можно я за за вами в очередь на просмотр? что бы знать какой объектив надо купить для первых мест. а то как дурак всё эльки да эльки покупаю. а так ... продам их, и куплю, один.... первоместный. |
| (26)
|
nagiev70
26.02.2012 19:04
| (22) teressa:
радуйтесь, что объектив повредили, а не что нибудь другое. иначе бы вы сейчас тут не присутствовали.... а всё где нибудь на каком нибудь очередном, международном.... занимая очередное первое место. я весь в смятении, в надежде, что вы снизойдёте до нас, серых масс... и покажите хотя бы одну, "первоместную" фотографию. |
| (27)
|
teressa
26.02.2012 22:15
| (26) nagiev70: спасибо) Вы какой-то злобный ( О каких серых массах Вы говорите?
И оособенно интересно, почему первоместная взята в кавычки? |
| (28)
|
Yuliya
27.02.2012 03:27
| (27) teressa: завидует
А про первые места, круто когда другие про них скажут, а когда человек сам себя хвалит, то глупо смотрится...имхо |
