(1)
|
RobinZon 31.01.2012 15:18
| еще одну ссылочку припас для Вас http://www.bulka.nl/passion_dream_in_flight/ |
(2)
|
KeyCW 31.01.2012 15:27
| (1) RobinZon: Спасибо )) Да, мы видели все эти работы, даже уже думаем, что надо студию делать, при студийном свете совсем другая реализация получается! ) Хотя у нас в серии «Антигравитация» она везде реально прыгает в тех местах, мы её не вклеивали! )))) |
(3)
|
RobinZon 31.01.2012 15:31
| (2) KeyCW: хм... ну у Марии есть блог и там есть некоторые намеки на то как это снималось. Там не все так просто. Вообще эти эксперименты и мне тоже нравятся. Но что то никак не выкладывается на Зум |
(4)
|
KeyCW 31.01.2012 15:37
| Да, согласен.., там не все так просто! )) Но, мне нравится детализация там.., а этого можно добиться только при хорошем освещении… )
Ооо! Автор который фоткает натюрморты влепил 3-3.. Думаю это был не последний такой! )))
|
(5)
|
zim 31.01.2012 15:41
| (4) KeyCW: вы на полном серьёзе считаете , что натюрморт легче СФОТКАТЬ чем ЭТО? |
(6)
|
RobinZon 31.01.2012 15:41
| (4) KeyCW: в принципе, если есть возможность - попробуйте контровой источник света поставить, в данном случае его можно за деревом спрятать - наверное, интересно выйдет
А по поводу оценок, не расстаривайтесь... Все через это проходили, но лучше сберечь нервную систему |
(7)
|
LNG 31.01.2012 15:47
| (4) KeyCW: И что? Все эти прыжки слишком однообразны, выражение лиц моделей одинаковые - ведь главное удачно прыгнуть, а для фотографа успеть поймать, но ведь сюжета вообще нет никакого... сорри, но скучно и не качественно. И это при все том, что я достаточно лояльна в оценках и редко ставлю тройки... тренируйтесь, чтобы было и красиво и интересно и качественно... А у меня натюрморты сначала вообще никакие были... |
(8)
|
KeyCW 31.01.2012 15:51
| Разве я говорил что проще? )))) Просто это абсолютно разные сферы, по идее и сути! Вот я не понимаю в натюрмортах, я их не фоткаю, поэтому я и их и не оцениваю, просто потому что я в этом некомпетентен! )) Если ты не понимаешь сути работы и идеи.., зачем лепить 3 и 2? )))) Пропусти просто, если не въехал! )) |
(9)
|
KeyCW 31.01.2012 15:54
| Последний комент был для (5) zim: |
(10)
|
zim 31.01.2012 15:54
| (8) KeyCW: так попробуй сфоткать , а потом поговорим |
(11)
|
KeyCW 31.01.2012 15:59
| (7) LNG: Ну вот видите! ))))) По вашему коменту видно, что идею не поняли! ))))) То что прыжки однообразны, просто в разных местах и одежде в этом и есть суть серии! )) Про качество не спорю, есть нюансы! Об этом мы с (6) RobinZon: тут и говорили, вначале! )) |
(12)
|
LNG 31.01.2012 15:59
| (8) KeyCW: Если это ко мне, то я не могу пропускать Другое, у меня там тоже золото. И тем предыдущим трем работам я поставила четверки, хотя они меня вообще никак не затронули... но вот уже четвертая, но, елки-палки, ведь продвижения пока не увидела... да и балл у работы, нмв, не такой, чтобы роптать... |
(13)
|
KeyCW 31.01.2012 16:02
| (12) LNG: До вас было 5 |
(14)
|
LNG 31.01.2012 16:04
| (13) KeyCW: А сколько же было пропусков, если балл так резко соскочил? Ну, давайте, по-честному, сколько человек из 10-ти поставили 5? |
(15)
|
RobinZon 31.01.2012 16:04
| (13) KeyCW: кстати, по идее... Помните, я вам ссылку давал на японочку? Вот там как раз очень интересно обыграны сцены с полетами. Т.е. не прыжок как самоцель, а плюс дополнительный экшен. |
(16)
|
LNG 31.01.2012 16:06
| (15) RobinZon: Да честно говоря, тут и прыжок то не заметен, как будто она просто стоит на мысочках... |
(17)
|
KeyCW 31.01.2012 16:08
| (10) zim: Нет, спасибо! )))) И вы не подумайте, я ничего не имею против натюрмортов! Это без сарказма, я знаю, что это один из самых сложных жанров! Смысл в моем коменте был другой, прочитайте ещё раз внимательно! )) |
(18)
|
zim 31.01.2012 16:09
| (16) LNG: если под шею кропнуть , то она вообще висит |
(19)
|
LNG 31.01.2012 16:10
| (18) zim: |
(20)
|
KeyCW 31.01.2012 16:17
| (18) zim: Хорошая идея, возьмем на заметку! ))))) Ведете себя так, как бут-то тут на вас (и на натюрморты) наехал кто! ))) Странные люди….! )
|
(21)
|
LNG 31.01.2012 16:23
| (20) KeyCW: Правда? А мне показалось, что это Вы на меня наехали. Ну, сорри, ошиблась... |
(22)
|
zim 31.01.2012 16:24
| (20) KeyCW:а как иначе воспринимать ваше "Ооо! Автор который фоткает натюрморты влепил 3-3.." ? |
(23)
|
LNG 31.01.2012 16:25
| (20) KeyCW: Кстати, ответьте все-таки на (14) |
(24)
|
LNG 31.01.2012 16:26
| (23) LNG: Прайс-лист в студию... |
(25)
|
KeyCW 31.01.2012 16:42
| (22) zim: Перечитайте ещё раз пост номер (8) я смотрю до вас не доходит смысл! ))))) |
(26)
|
KeyCW 31.01.2012 16:47
| (21) LNG: Да всё ок! ))) Я против вас лично ничего не имею! И вообще очень не люблю споры такие, первый раз такое! )))) Зато сколько коментов тут, ради этого только надо чтоб дальше прошла работа! ))))) Ну раз так хотите оценки )))) Три 5 потом ваша 3 и ещё две 4 остальные пропустили ))
|
(27)
|
zim 31.01.2012 16:50
| (25) KeyCW: похоже это до вас там не доходит , что вы некорректно высказались |
(28)
|
KeyCW 31.01.2012 16:52
| (27) zim: Как вам будет угодно! )) Спорить больше не хочу, бессмысленно... |
(29)
|
LNG 31.01.2012 17:03
| (25) KeyCW: Я не знаю, что Вы при этом думали и какой вкладывали смысл в свою фразу, но мною она воспринилась именно как наезд, типа, ах-ах, какой-то там натюрмортщик, который не фига не понимает... А то, что первые оценки обычно высокие - это в порядке вещей, но ориентироваться стоит лишь на первые 15 оценок (но не пропусков, пропуски - это не очень хорошо для работы, обычно они означают либо "не нравится, но не берусь судить" , либо выражают отношение к автору, которого либо не хотят обидеть, либо не хотят ему ставить 5, что из этого лучше - не знаю) Мне кажется, что троек у этой работы будет ещё не одна... Успехов! |
(30)
|
KeyCW 31.01.2012 17:24
| (29) LNG: И вам успехов! |